治革新主张。他认为,对于“世道人心”关系甚大的事务,应“立法以为准”,立法者应“洞悉天人性情,熟谙各国风教”。他认为当时世界各国中,美国“礼义富足”,“其力虽强而不侵凌邻邦,有金银山而招别邦人来采,别邦人有能者册立为官”。他注意到美国“邦长(即总统)”“五年一任”,并非终身制,国家大事则由“各省”(即各州)公议决定,官员选任在规定时间、地点匿名投票产生,“以多人举者为贤能也,以多议是者为公也”。他重视邮政、新闻报纸的作用主张“设书信馆以通各省郡县市镇公文;设新闻馆以收民心公议”。他认为下情上达、官员匿名投票选举是实现“权归于一”的重要手段。Р ——据洪仁玕《资政新篇》Р(1)根据材料,概括洪仁玕的政治主张及其目的。(8分)Р(2)根据材料并结合所学知识,简评洪仁玕对西方民主制度的认识。(7分)Р答案:(1)主张:权力集中,强调法律和制度的重要性;学习西方的某些制度和做法;希望各国和平相处;重视民心民意。Р目的:服务于现实,试图重振太平天国。Р(2)对西方政治制度有一定了解;认识模糊不清;有一定先进性;由此提出的主张不符合实际。Р解析:第(1)问,政治主张,根据材料“立法以为准”、(法律)、“美国“礼义富足”,“其力虽强而不侵凌邻邦,””(各国和平共处)“美国“邦长(即总统)”……多议是者为公也”。”(学习西方的制度)“设新闻馆以收民心公议””(注重民心)“实现“权归于一””(权力集中)。目的,可根据洪仁玕颁布《资政新篇》所处的环境来分析。第(2)问,简析洪仁玕对西方民主制度的认识,关于评价某个历史人物或者某个历史事件,我们要求一定要全面的,一分为二地进行评价分析,应把人物放在特定的历史环境下评价。洪仁玕在当时能提出向西方学习制度是值得肯定的,但他并没有看清西方列强侵略的本质,如材料认为美国“礼义富足”,“其力虽强而不侵凌邻邦”,同时结合所学知识可住他的主张在当时不符合实际。
全文预览
