及火灾情况下的污染物浓度分布计算,然后按GBZ2《工作场所有害因素职业接触限值》规定的短时间接触容许浓度值,给出该浓度分布范围及在该范围内的人口分布。Р(2)本项目区域内无需特别保护的水生生态环境。在发生泄漏及火灾事故时,泄漏物料及消防冲洗废液(废水)将进入管网。Р(3)通过分析,本项目不存在显著的以生态系统损害为特征的事故风险评价。同时鉴于目前毒理学研究资料的局限性,本次风险值计算不考虑对急性死亡、非急性死亡的致伤、致残、致畸、致癌等慢性损害后果。Р(三) 风险计算Р本项目风险评价对危害值的计算采用简化分析法,以各种危害的死亡人数代表危害值,对泄漏扩散的危害值,以LC50来求毒性影响。若事故发生后下风向某处,污染物浓度的最大值大于或等于该污染物的半致死浓度LC50,则事故导致评价区内因发生污染物致死确定性效应而致死的人数C由下式给出:Р根据前述预测计算分析,具体风险危害计算结果如表8.6-1所示。Р表8.6-1 事故后果危害值估算Р类型Р源项Р伤亡人数Р储桶(槽)破裂、倾翻(倒)等物料泄漏溢出引发毒物伤害Р一般毒物泄漏C1Р0Р毒物进入水体Р直接进入水体C2Р0Р最大可信事故所有有毒有害物泄漏所致环境危害C,为各种危害Ci综合:Р最大可信事故对环境所造成的风险R按下式计算:Р式中:?R——风险值;РP——最大可信事故概率(事件数/单位时间);РC——最大可信事故造成的危害(损害/事件)。Р参考我国相关行业的事故概率统计资料,该厂一般泄漏最大可信事故概率为2.39×10-4,危害为0人/次,其风险值为0。Р因此,确定该厂最大可信事故风险为Rmax=0。Р(四) 风险评价Р风险可接受分析将采用最大可信灾害事故风险值Rmax与同行业可接受风险水平RL比较。参考化工行业的可接受风险水平RL为5.7×10-5,而该项目的风险值为0,因此确定,本项目的建设营运,风险水平是可以接受的。
全文预览
