某钢厂30T电炉采用气幕加屋顶罩排烟除尘系统的设计方案

Р手册方法是考虑横向风干扰而加的安全量Р 从以上数据可见,采用气幕加屋顶罩设计方案、屋顶罩排风量最少,致使输送管路的管径、特别是除尘的过滤面积,均可大幅度下降,即节省初投资又可节省电能消耗见表2。Р 表2 两方案各项数据比较表Р方案名称Р气幕加屋顶罩Р内排烟加屋顶罩Р屋顶罩排风量m3/hР辅助系统设备概况Р送风气幕系统Р送风量 62500m3/hР送风气幕φ5.2m3/4周圈长度、通道断面900×900——900×100Р送风管路φ1400mmР送风机 T4-72NO12CР电机 55kw Р内排烟系统Р排风量 30000m3/hР冷却塔Р水冷套管Р除尘器 144ZC——300A型 F=340m2Р风机 9-19 NO12 电机 140kwР冷却水量101t/hР反吹风机Р管路φ480mmР大布袋除尘器过滤面积m2Р5187Р9496Р主风管管径Рф2000mmРф2800mmР主风机运行电能消耗Р415kwР836kwР3、结论Р 上述两种方案分析可见,本方案无论从投资费用和运行费,都具有不可比拟的优点,更重要的是它可保证在横向气流干扰下,仍可有效捕集电炉排出的烟尘。Р三、讨论Р 1、本方案的设计参数是实验数据,实验条件污染源的四周均设有送风气幕、而这里仅设3/4周圈,另一面是利用标高Р15.5m变室作为挡墙,有挡墙对排气罩的工作是有利的。另外实验数据应用于实际工程肯定有一定的误差,尚须在实践工程中总结和完善。Р 2、该设计能否应用于实践,不单需解决设计型式和参数问题在气幕布置和安装等方面也是较难处理需根据具体情况设计安装,特别是Р若气幕固定在炉顶大架上,气幕风管与固定送风管联接问题是设计难点,本方案采用钭面脱开式,密封性尚须进一步改善。Р 2、本方案若能采用轻型屋顶电除尘器代替袋式除尘器的话,可取消主机管的投资,并大大减少运行电费,经济效益十分可观,有待进一步深入研究。