位占用面积按2.5㎡计算Р347*2.5=867.5Р蹲位占用面积按2.5㎡计算Р733*2.5=1,832.5Р7,308Р总成本对比Р(不含相关成本)Р210万元Р173.5万元Р366.5万元Р3,321万元Р(一)自然条件制约。我市地处北方边陲,冬季极其寒冷,供热期长达6个月,受到这些自然、气候条件等因素的制约,增大了我市义务教育小学校厕改工作的难度,以往旱厕不需考虑供暖,给排水设施问题,上表显示:一是如果将目前蹲位不足的学校扩建旱厕,Р涉及到9所学校,需新建347个蹲位,按每个蹲位占用2.5㎡计算,新建面积为867.5㎡,共需成本173.5万元;二是如果将目前蹲位不足的学校重新建设旱厕,涉及到9所学校,需新建733个蹲位,按每个蹲位占用2.5㎡计算,新建面积为1,832.5㎡,共需成本366.5万元;三是如果全面改造成水冲式厕所,不仅仅要考虑供暖,给排水设施投入的成本增加问题,还需综合考虑厕所建设位置、与教学楼的远近、给排水管道的铺设、二级提水、因通风要求建筑超高、消防及安全通道设施、学校目前的锅炉载荷等客观因素。据上图成本效益分析所显示,土建工程成本相差不大,主要是配套工程标准配置每个学校固定投入最少达53万元,这样计算下来,3,321万元的高额成本是旱厕扩建成本的19.14倍,是旱厕新建成本的9.06倍。并且与2009年至2012年平均造价1,830元/㎡相对比,规模较大的学校单位成本是旱厕的1.7-3倍,规模较小的学校单位成本是旱厕的3-7.5倍,这样居高不下的成本,给推广水冲式厕所带来了相当大的难度;同时更严重的是目前乡镇学校给水靠深水井,无任何下水设施,同城区学校对比,这是个极大的短板,为施工和未来管护带来了极大的困难,势必要增加更多的日常维护成本。Р(二)资金成本超高。据上面成本效益分析所测算,我市如果全面推行水冲式厕所,平均单位成本4,544元/㎡,
全文预览
