本M P PD 和实际M P PD 的计算Р 经财务核算和估算, 影响区域内设备财产的价值约450 万元, 升级系数取值为1, 得到:Р 基本MPPD = 450×0. 82×1= 369 (万元)Р 实际MPPD = 369×0. 45= 166 (万元)Р (5) M P PO 损失日的确定Р 根据M P PD 的值, 查出M P PO 曲线图, 知M P PO 损失日为(4~ 15) 天。Р Р3.3 计算结果分析Р Р 评价结果如表3 所示:Р Р表3 评价结果Р Р 从评价结果可以看出, 储罐区存在较大的固有火灾爆炸危险性。为了提高储罐区的消防安全标准, 必须采取措施来降低风险。除了工艺控制、物质隔离、防火措施之外, 重要的是加强消防管理工作, 提高员工的消防安全意识及应急能力, 减少直至避免因人为失误造成火灾爆炸事故, 保证储罐区安全。Р Р4 结束语Р Р 道化法是对石化企业储罐区风险性进行量化评价行之有效的方法, 尤其是对系统和单元的固有危险性及安全设施降低危险性的安全补偿作用进行认识和评价, 为石化企业进行现代化安全管理和保险业提供了科学依据。然而道化法强调从宏观上分析评价风险性事故严重度, 即事故造成的财产损失, 而无法从宏观上分析认识产生事故的原因和事故发生的概率。所以, 在应用道化法评价时, 还应借助于其它方法, 从微观上有重点、细微地分析辨识危险源, 采取针对性更强的措施。启示如下: 道化法评价中所列种种危险和修正项目都是我们日常安全管理和监督的重点; 在实际危险中必须严格执行工艺技术规程, 并十分重视安全设备的完好率和投用率。Р Р Р参考文献:Р Р[ 1 ] 中国化工安全卫生技术协会防火防爆专业委员会编译.道化学公司火灾、爆炸危险指数评价方法(第七版) ,1997.Р[2 ] 惠中玉等. 工业企业防火工程. 北京: 警官教育出版社,1998.
全文预览
