全文预览

证据法学(在线作业一)

上传者:梦&殇 |  格式:doc  |  页数:5 |  大小:18KB

文档介绍
和表现形式的证据,又称作广义上的物证。本案的实物证据有:陈甲出具的借条。 5)直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据。本案的直接证据有:陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的证言。(6)间接证据是指不能单独直接证明, 而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。本案的直接证据有间接证据有:张丁的证言。(7)本证,是指能够证明当事人主张的事实存在的证据,即是能支持诉讼中一方的事实主张成立,证明其主张的事实存在的证据。本案的本证有:陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言。(8)反证,则是指能够证明对方当事人主张的事实不存在的证据。本案无反证。解析: 本题考查对证据的分类的掌握、理解和应用。陈甲出具的借条是原始的,而非复印件,李乙向人民法院的陈述是亲口陈述,而非转述,都是直接来源于原始出处,因而是原始证据。Р 乔丙的证言、张丁的证言都是听张已所言,并非本人所见到的事实,因而是传来证据。证人证言是以言词方式表现的;物证包括各种具有实物形态的证据:物证、书证、音像证据、勘验笔Р 录等,借条属于书证,具有实物形态的特征,因而分别属于言词证据、实物证据。陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的证言,都能够证明陈、李之间借款合同的成立,因而属于直接证据;张丁的证言仅能说明李乙向他人借钱的事实,不能直接证明李乙的钱是向陈甲借的,即不能直接证明陈、李之间存在借款合同关系,Р 但可以对陈、李之间存在借款合同关系起到间接证明作用,所以是间接证据。陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言都可以支持陈的主张,是本证。李乙说:“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了,当时我向他要借条,他说借条丢了。他给我写了一张收条,但收条我现在找不着了。按照“谁主张、谁举证”的原则, 李乙没有对此主张提出证明加以证明,即没有证据证明陈的主张不能成立,因此本案五反证。

收藏

分享

举报
下载此文档