全文预览

水族来源地“猪氏巷”应该是移民机构所在的朱市巷

上传者:qnrdwb |  格式:doc  |  页数:5 |  大小:29KB

文档介绍
重庆、四川移民的集散地。[4] Р 3、各地的朱市巷(街)是移民机构所在,冠其名的官办移民高于民间移民,外出有某种依靠Р 曹树基专著和欧阳运森论文都介绍是“移民的集散地”,笔者的看法不同:例如,不可能各地移民都跑去宜昌市的那个朱市街,又如洪武大移民时期山西洪洞县大槐树移民八十万,移民来源难免涉及很多县,去向也多,不可能都去那集散,应该是高级移民机构所在,其名代表其签证,代表某个区域的官办移民。干嘛冠名?政策性移民高于民间的私自移民,在乱世里,外出有某种依靠:中途可能需要所经地带的官府救济;若与去向地的某些原居民或其他移民发生冲突,容易获得当地官府的调解,而非作为流民赶跑;以群体名义增强生存能力,免得势单力薄受欺压。Р 4、“zhushi巷”应该是朱市巷,误写为朱石巷、朱氏巷、珠市巷等Р 各种信息里朱市巷是一般名称,应该是本来的名称。又,李氏网的帖子“寻江西南昌府南昌县朱市巷红土地庙弯腰大柳树的李氏”,所谈应该无关移民机构,介绍的地址很详细。Р 5、朱市巷与唐代的“朱雀门街夜市朱漆巷”Р 江西吉安府吉水县、江西饶州,都有白米街朱市巷,无关于夜市,“朱”应该是涉及官方衙门的朱漆(杜甫诗云“朱门酒肉臭”)。Р 朱市巷名称与明代朱元璋家族无关:水族祖先离开江西而去湖南,是五代时期。Р 6、水族的祖先当时应该是汉族Р 五代时期的江西官办移民应该是汉族(限于目前视野),当时水族的祖先只有数千人。Р 参考文献: Р [1]刘霖映《水族来源辨真(上篇):百越说错误,中原说才对――解谜:连山易何以在水族之祖?》,《神州》2014年08期Р [2]韦章炳《水书与水族历史研究》,中国戏剧出版社2009年,第二十四章“豕韦”与“睢”的文化渊源Р [3]曹树基《中国移民史第五卷?明时期》,福建人民出版社1997年,142页Р [4]欧阳运森《朱市街头话移民――移民签证的“二衙”》, 欧阳运森新浪博客

收藏

分享

举报
下载此文档