种工具,或笼罩于产品交换之上的一层面纱。Р约翰·斯图亚特·穆勒的“政治经济学的动态理论”中穆勒分别研究了经济发展和政府这两个问题,首先是经济的发展,穆勒认为,人类的社会是一个不断发展、不断进步的过程。他从人性论出发,批判奴隶制和封建制,认为它们违反人性,因而必然灭亡。穆勒讨论了土地报酬递减规律、马尔萨斯的人口规律、利润率下降规律以及资源消耗问题,他认为这些规律的综合作用将使人类社会处于静止状态;强调经济增长必须使人民大众的生活质量得到提高,否则增长便是没有意义的事情。其次是国家适度干预学说,19世纪上半叶,关于政府对经济生活的干预限度的讨论在西欧国家逐渐升温。穆勒以调和态度总结各方观点,系统地阐述了他的折中主义的国家适度干预理论。穆勒对国家干预的基本态度是,只是在带来很大便利的情况下,干预才是可行的。他把政府职能区分为“必要职能”和“任选只能”;把政府干预划分为命式和非命令式。穆勒还阐述了自由放任与国家干预之间的关系。他拥护经济自由主义的一般原则;另一方面,他又主张自由放任原则有其限度,政府应适当涉足于经济领域。穆勒对纯经济自由主义的理论、政策和纯国家干预主义理论、政策的辨证观点,是一种早期形态的“市场缺陷论”和“政府缺陷论”的折中,为日后西方经济学对国家干预的研究提供了必要的思路。Р通过以上的论述,约翰·穆勒对我产生了一些启示,我认为经济思想才是最有可能发现新真理的途径,而对任何探究的封杀和排斥,都会对人类造成损失,因而都是不明智的。此外,只有通过争辩,才能让我们学会更好地表述和捍卫真理,并使真理保持旺盛的生命力。没有争辩,或者不允许争辩,只会让已经建立起来的真理变得不堪一击。
全文预览
