2014年土壤调理剂田间试验报告-醴陵重金属小区试验

)Р处理1Р89.0Р22.9Р21.36Р109.9Р91.3Р83.1Р26.5Р520.7Р处理2Р91.5Р24.7Р21.43Р111.7Р93.4Р83.6Р26.8Р544.4Р处理3Р89.5Р23.4Р21.82Р113.7Р97.5Р85.7Р26.8Р574.4Р处理4Р98.5Р25.9Р21.50Р114.0Р94.3Р82.7Р26.7Р549.4Р(五)施用不同土壤调理剂的投入产出效益分析Р由表8可知,施用不同土壤调理剂均能提高水稻的经济效益,但产投比都不高,其中以施用石灰的产投比最高,但也只有0.23。主要原因是土壤调理剂成本过高,导致产投比较低。Р表8 不同处理的投入产出分析表Р处理Р产量(kg/亩)Р产值Р(元/亩)Р土壤调理剂成本(元/亩)Р人工Р(元/亩)Р施用土壤调理剂增加的收益(元/亩)Р产投比Р处理1Р503.69Р1390.2Р0Р0Р/Р/Р处理2Р512.18Р1413.6Р50Р50Р23.4Р0.23Р处理3Р548.15Р1512.9Р2400Р15Р122.7Р0.05Р处理4Р529.15Р1460.5Р960Р75Р70.3Р0.07Р四、试验结论Р(一)施用石灰、金无踪土壤调理剂能明显提高土壤的pH值,三种土壤调理剂对土壤有机质、有效磷、速效钾、阳离子交换量也有一定影响。其中,以施石灰的效果最为明显。Р(二)三种土壤调理剂对降低土壤镉的效果不明显,但金无踪对降低稻米和稻草中的镉含量还是有明显的效果。Р(三)施用石灰、镉康、金无踪土壤调理剂的水稻产量及产值均有所提高,以施镉康土壤调理剂的增产率最高,达8.8%。但由于镉康、金无踪土壤调理剂成本过高,故产投比很低。Р试验承担人: 李明德(湖南省土肥所研究员)Р 廖世喜(醴陵市土肥站站长)Р 试验报告签发人:李明德(湖南省土肥所研究员)Р 廖世喜(醴陵市土肥站站长)