24.9 22.35 115.3 91.1 7926.8 545.7 处理 394.9 25.1 22.52 110.5 88.4 8026.8 533.5 处理 494.0 24.6 22.50 116.5 93.5 8026.7 561.7 (四) 施用不同土壤调理剂的投入产出效益分析由表 6 可知,施用不同土壤调理剂均能提高经济效益。其中施用亚科丰土壤调理剂产投比最高, 其大小为: 亚科丰>石灰>酸易客。施酸易客产投比低的主要原因是其土壤调理剂成本过高。表6不同处理的投入产出分析表处理产量(kg/ 亩) 产值(元/亩) 土壤调理剂成本(元/亩) 人工(元/亩) 施用土壤调理剂增加的收益(元/亩) 产投比处理 1507.32 1400.2 00// 处理 2541.68 1495.0 505094.8 0.95 处理 3527.54 1456.0 800 4055.8 0.07 处理 4549.77 1517.4 9425117.2 0.98 四、试验结论(一) 施用石灰、酸易客、亚科丰土壤调理剂均能明显提高土壤的 pH 值,对土壤有机质、全氮、碱解氮、有效磷、速效钾、阳离子交换量也有一定的影响, 其中, 亚科丰土壤调理剂具有很好的提高土壤 pH 值的功能, 能有效改善土壤理化性状,效果最为明显。(二) 施用石灰、酸易客、亚科丰土壤调理剂能增加水稻的实粒数,提高结实率,对水稻产量和产值均有所提高。其中, 施用亚科丰土壤调理剂的产量和产值最高, 增产率达 8.4% 。(三)施用三种土壤调理剂均能提高水稻的经济效益。其中以施用亚科丰土壤调理剂的产投比最高,其次序为:亚科丰>石灰>酸易客。施酸易客产投比低的主要原因是其成本过高。试验承担人: 李明德( 湖南省土肥所研究员) 廖世喜(醴陵市土肥站站长) 试验报告签发人: 李明德( 湖南省土肥所研究员) 廖世喜(醴陵市土肥站站长)
全文预览
