艺,由于缺乏系统整合,总体效率亦难全部发挥出来。例如在北京等北方地区广泛使用的全钢大模板系统,部分地解决了墙模简支简撑施工法带来的弊端,但该类模板的设计特点决定了只能应用于墙模,无法解决与顶模和支撑系统有效配合的问题,也就决定了此类模板无法实现墙板和顶板的一次浇筑,使墙模快速浇筑的优势无法在整个施工流程中完整发挥出来。Р 目前广泛应用于楼顶板的支撑系统,多为钢管扣件和碗扣式脚手架。这些系统与楼顶板模板系统各自独立,缺乏一体化设计,大量存在着施工效率低下、浪费材料和工时的现象,甚至由于支撑设备和施工方案的不当而造成的安全事故,亦屡有发生,甚至造成严重的人员伤亡事故。目前国际普遍流行的早拆体系,亦难于在此类支撑方案中得到真正有效的应用和实施。Р随着我国劳动力成本的迅速提高,过去靠充足低廉的劳动力支撑的经济增长模式,己经不可持续。反映在建筑业上,那种靠人海战术,采用低效率、低成本模板系统的施工方法,也已经难以维持。施工企业首先面临的是招工难的问题,目前在一些大城市的建筑木工,每人每天300-350元的待遇,也很难找到。按这个成本,再加上保险等其他费用,每月每个工人的支出,已经接近2000 美元,这已是中等发达国家的工资待遇水平。以目前国家的政策导向,在未来的5年内,人均的收入还要翻番。可以预见,这一天的到来,将不是线性的,很可能用不了5年,工资就要翻番。而招工难的问题,不会因为工资的增长而解决,很可能会更加严重。而工人的技能,也不会因工资的翻番而必然得到提高。仅以目前的工资水平核算,我国支撑和模板的施工预算成本,包括设备和工时成本,已经接近甚至超过了像韩国和台湾这样工资水平远远超过我国的国家和地区。究其原因,是我们现在施工中仍然广泛沿用着传统的效率低下的木模板和粗放型的施工方法。不仅大量地浪费了木材等森林资源,违背国家的产业政策导向,增加碳排放,而且由此也造成了施工成本的大幅提高
全文预览
