工波,峰值加速度174.2cm/s2,进行多遇地震及罕遇地震分析时峰值加速度调幅至110cm/s2 及510cm/s2,调整系数如下图12 所示,进行多遇地震下的弹性动力时程分析(FNA),其加速度时程曲线如下图所示。Р 注:以上调整系数适用于ETABS 2013 软件模型单位为cm/s2的情况,其他情况对该单位进行换算。Р 3.5 FNA 分析结果与PKPM 分析结果对比通过计算分析得到小震下“抗震结构”基底剪力与PKPM 的消能建筑结构振型分解反应谱法计算的基底剪力如表2、3 所示。Р 由上表可以看出每条地震波输入下弹性时程分析得到的结构底部剪力不小于振型分解反应谱法设计结果的65%,三条地震波输入下时程分析所得结构底部剪力的平均值不小于振型分解反应谱法计算结果的80%。满足《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)的相关要求。Р 4 结论与展望Р 本文针对消能减震结构体系在PMPM 系列软件中的设计步骤做了详细的介绍,通过具体工程实例分析计算,并对PKPM 系列软件计算结果与有限元分析软件ETABSР 2013 计算结果进行比较,说明等效线性化方法在PKPM系列设计软件实现的合理性,进而从计算结果中得出,BRB 消能减震体系的抗震性能比传统抗震结构体系的抗震性能更上一层楼,推广这种支持在我国工程中的应用,使其发挥其优秀的性能,是工程技术人员面临的一个机遇与挑战。Р .jyqk].北京:清华大学出版社,2014.Р [3]JGJ297-2013,建筑消能建筑技术规程[S].2013 版.北京:中国建筑工业出版社,2013.Р [4]北京金土木软件技术有限公司,中国建筑标准设计研究院.SAP2000 使用指南(第二版)[M].北京:人民交通出版社,2012.Р [5]GB50011-2010,建筑抗震设计规范[S].2010 版.北京:中国建筑工业出版社,2011.