社会新一代资产阶级的代表之一,他们都怀揣着“美国梦”,想要通过努力获得富足的财富和生活,因此充满幻想,但是在当时的美国社会,这些并不是金钱能够实现的。由此我们不难看出,作者菲茨杰拉德的阶级立场及其道德观中的矛盾之处,一方面也像盖茨比那样充满希望,对未来美好生活有着无限的遐想,也希望通过努力能够实现这些梦想。而当时的美国社会所表现出的阶级性道德观,人们的冷漠、无同情心、无诚信,又让菲茨杰拉德不得不承认和屈服,因为社会文化和现状影响着人们的思维和道德观,而少数人的Р“美国梦”却不能改变社会文化和现状。Р 结语Р 综上所述,这就是一场两大社会主义的思想战争,理想主义与重商主义,双方完全对立,但是在历史发展过程中两者又不断相撞与融合,大多数年轻人通过自己的努力成为了上流社会群体的成员,拥有了大量的?富,同时,对于国家和社会仍然充满着幻想和憧憬。他们一直在寻求一种理想主义型的道德观,梦想着一天重建崩塌、沦陷的社会道德系统。菲茨杰拉德将自己的道德观通过文字描述传递在盖茨比和尼克的道德观上,盖茨比是浪漫型的道德观,尼克是理性型的道德观。他们是至交好友,不论身份与地位,不论生与死,由此看来,这两种道德观类型并不对立,而是一种非常融洽的互补关系。虽然在《了不起的盖茨比》中,人们依然无法找到一种完美的道德类型,但是我们至少可以下这样一个定论,如果有这么一种道德观,它既是浪漫的,又是理性的,那么它一定是盖茨比与尼克的道德观类型的综合体。Р 【参考文献】Р [1]郭云飞.美国梦的幻灭――《了不起的盖茨比》中的象征意象分析[J].名作欣赏, 2015(11). Р [2]张洁.论《了不起的盖茨比》中的道德观[J].课程教育研究:新教师教学, 2014(20). Р [3](英)F?斯科特?菲茨杰拉德(F.ScottFitzgerald)原著,许洪珍译.了不起的盖茨比[M].航空工业出版社,2004.