同的节点。如果同一功能的几个设备画在不同的P&ID图上,这可以看作一个节点。例如包含工艺物流系统、燃料物流系统和燃烧炉整个可以当作一个节点;或者将工艺物流和燃料油系统做为一个节点,将烧天然气的燃烧炉做为一个节点,燃烧箱当做另一个节点。Р和分成很多小节点相比,如果选择一个包含了很多设备的大节点,那么分析的结果是否会有所遗漏,不全面呢?经验丰富的HAZOP专家对两种方法进行了测试,结论是两种方法的结果没有太大区别。大节点通常对系统有比较好的全局观,同时保持了不同设备之间的联系,并减少了重复性的工作。这加快了HAZOP的分析速度,使得HAZOP本身更有趣、Р2.3.2经验法Р在经验法中,分析师和小组成员的经验及特定的检查表取代了引导词。经验法将实际设计和成熟的设计规范进行比较,并有选择地使用引导词。经验法的优势在于过去的经验已经体现在设计规范和标准中,并且设计规范和标准中包含了对大多数事故的危险控制。与规范和标准比较之后,再对设计规范和标准中未包含的特殊情形,选择性地使用引导词进行分析。Р经论证,与引导词法相比,经验法HAZOP产生相同的结果,所不同的是经验法更节省时间。另外,在英国、荷兰和法国,人们对经验法也进行了评审,并认为经验法和引导词法具有同样的效果。经验法已被确认符合OSHA 29 CFR 1910.119高危险化学品的工艺安全管理。Р经验法和引导词法各有所长,两种方法都非常正规、系统化地利用P&ID流程图对工艺流程进行分析,并提供最终报告文件。РHAZOP分析时机РHAZOP是系统化的风险识别工具,可以在项目的任何阶段应用。按照安监总局的要求,对于新建、改建项目应进行HAZOP分析,对于涉及已有工艺生产设施变更的改建项目,应于设计阶段完成HAZOP分析;对于新建项目,原则上应于初步阶段完成第一次HAZOP分析;如后续有较大变更,应于详细涉及阶段重新进行HAZOP分析。
全文预览
