持人致开场词,宣布辩题,介绍正反方及所持立场 2. 参赛队员自我介绍、主持人介绍评判团成员和比赛规则 3. 正反两方论述交替进行,正方首先发言( 辩手尽量采用个人或身边事例来佐证论点,若引用恰当可适当加分) 4. 论述三轮过后,双方队长总结陈词,由反方首先发言(所有论述均限时三分钟) 5. 评判团成员评议, 现场观众评审评议,( 决赛需统计网上投票) 工作成员计分作统分工作 6. 主席宣布本场比赛各队得分情况及最后结果 7. 比赛结束,退场细则: 1. 论述阶段破题准确,灵活机智,逻辑严密、论据引用得当、支持有力,发言者的论述尽量包含对对方观点的反驳及对本方观点的论证 2. 结辩阶段双方队长应针对辩论会整体态势进行总结陈词;总结须按照客观实际陈述,不能脱离现实 3. 预期效果本次辩论赛有别于以往辩论赛,不受形式语言等方面约束,力争言语犀利、想法大胆创新、论据形象深刻,过程幽默诙谐、气氛活跃、充分展现当代大学生的新锐思想。 4. 评判标准依据 1 )辩论时立论有时代感、新颖的角度、宽广的视野、理论深度 2 )实例证据的翔实、充分、细腻 3 )策略、技巧、逻辑性 4 )语言亲和、包容的辩论风度: ①语言表达:层次性、条理性、流畅、准确; ②机智幽默:语言幽默、合乎逻辑; ③表情风度:自然大方,手势恰当,尊重对方、评委及观众; ④辩驳能力:回答从容自如,提问深刻有力; ⑤综合印象:整场辩论赛的表现。 5. 评分规则(逃票制度) 观众评审在开场后选择一方立场,在选手发言时观众评审可根据选手表现做出选择,认为辩手的发言足以说服自己即可更改,以桌面上的彩卡为依据,支持正方即把红色向上,支持反方蓝色向上,工作人员每轮发言过后进行统计五、奖项设置 1. 团队奖: 一、二、三等奖各一项 2. 个人奖: 最佳辩手一项六、承办单位车辆与交通工程学院团委车辆与交通工程学院 2016 年4月 18日
全文预览
