率小, n=0.014 ~ 0.017 ,可减少沿程水头损失; 允许流速大, 一般为 3~ 5m3/s ; 坡降较陡时可节省连接建筑物,缩小渠道断面,减少土方工程量和占地面积。 4 、强度高,便于管理。由于混凝土衬砌强度较高,能有效防止动、植物穿透或者其他外力的破坏; 防止汛期水土流失造成渠道淤积; 防止渠道冻融剥蚀, 便于养护管理和节省管理费用。 5、衬砌接缝少, 工程造价低。现浇渠道接缝少, 混凝土工程量小,投资省。 6 、可塑性强,适应性广泛。对于不同的渠道断面、不同的土方工程,可以改变现浇厚度,也可以增加连接钢筋, 6 以增强整体性和稳定性等。(二)现浇混凝土梯形防渗渠道的缺点 1、适应变形的能力较差。由于现浇混凝土梯形渠道一般为素混凝土, 当其紧贴的土方发生局部塌陷时, 混凝土现浇板就会产生空鼓以至断裂现象。 2、返修费用高。当现浇混凝土渠道受到损坏后, 需清除损坏部分, 重新浇筑, 而预制板渠道如受损, 则经过整理土方后还可使用原拆除的预制板,维修费用相对较低。 3、泥砂易淤积。尤其在泥砂含量较大、节制闸门或墩台较多、水流较缓的渠道,淤积较为严重。 4 、在缺乏砂石料的地区,造价较高。三、结语 20 世纪 70 年代初期以来, 我国在渠道防渗技术及其工程应用方面已有长足的发展, 无论是在防渗新材料的研制与开发还是渠道防渗衬砌结构形式方面, 以及防渗施工新技术方面均取得了一定的进展. 随着我国大中型灌区节水改造任务的开展, 必将大规模地采用渠道防渗工程手段, 以提高水资源的利用率. 因此, 渠道防渗在我国节水农业方面起着核心和重要作用。实践证明,现浇混凝土梯形防渗渠道,虽然一次性投资较大,但渗漏损失较小,流速较快,水的利用率较高,施 7 工简单易行,使用寿命较长, 经济效益较好。只要水泥、砂石料等来源充分, 泥砂在水源处经过初步沉淀, 可以广泛采用。转贴于论文联盟
全文预览
