证书(1分); 售后服务 5分根据各投标人的售后服务方案相互比较后进行打分。根据每个合格投标人所承诺的售后服务计划是否完善、组织是否合理、本地支撑力量是否足够,对提供的服务政策综合分析比较评比。优(5) 分: 本市有正式注册的公司或分公司或办事处,能满足招标文件中商务部分的第三条“质量保证期及售后服务”中的全部要求; 良(3) 分: 本省有正式注册的公司或分公司或办事处,能满足招标文件中商务部分的第三条“质量保证期及售后服务”中的全部要求; 中(2) 分: 本省无正式注册的公司或分公司或办事处,能满足招标文件中商务部分的第三条“质量保证期及售后服务”中的全部要求; 差(0) 分: 不能满足招标文件中商务部分的第三条“质量保证期及售后服务”中的全部要求;。相关业绩 10分根据各投标人提供近1 年内的业绩相互比较后进行打分。业绩证明文件至少应包括 5 份以上真实有效的采购文件、或者合同、或者相关中标通知书。否则,视为无效相关业绩优(10) 分: 至少包括 1 份金额为 80 万以上的合同( 或者相关中标通知书); 良(7) 分:至少包括 1 份金额为 60 万以上的合同(或者相关中标通知书) ; 一般(4) 分: 至少包括 1 份金额为 50 万以上的合同( 或者相关中标通知书); 差(1) 分:至少包括 1 份金额为 40 万以上的合同(或者相关中标通知书) 。综合实力 5分根据各投标人的财务状况( 财务报表)、注册资金等情况做比较后进行打分。优(5) 分: 投标人注册资金须 XX万以上(1分),近3 年的年营业额都在 XXX X 万以上( 2 分),近 3 年都盈利( 2 分); 良(3) 分: 投标人注册资金须 XX万以上(1分) 投标人近 2 年的年营业额都在 XXXX 万以上( 1 分),近 2 年都盈利( 1 分); 差(1) 分:投标人近 1 年盈利( 1 分);
全文预览
