后的生活费而发愁, 人们在工作时期的储蓄就会减少。 b. 收入提高时津贴减少的政策降低了 65 岁以上的人的工作激励。因为努力工作获得高收入反而会使得到的津贴减少,因此, 65 岁以上的人可能会选择不工作或者少工作。 7 .联邦政府修改的 1996 年反贫困计划法案对许多福利领取者做了只能领取两年津贴的限制。 a .这些变动如何影响对工作的激励? b .这些变动如何反映了平等与效率之间的权衡取舍? 答: a .这些变动使得人们参加工作的激励增强。这些变动会激励那些只能领取两年津贴的福利领取者努力寻找工作, 因为如果在两年内不能使自己获得工作, 两年之后, 这些福利领取者就没有收入了。 b .这些变动反映了法案改革者提高效率和适当降低公平性的意图。因为只能领取两年津贴, 可能会使得找不到工作的人没有收入, 公平性降低; 但是因为这些变动激励津贴领取者更努力地找工作,社会的效率会提高。 8. 你的室友做饭比你好, 但你打扫房间比你的室友快。如果你的室友承担全部做饭工作,你承担全部打扫工作,那么你所要花费的时间比你们平均分摊两种家务时花费的时间是多了还是少了?试举一个类似的例子,说明专业化和贸易如何使两个国家的状况都变得更好。答:(1 )两人各自承担自己擅长的工作比平均分摊每一项工作时,花费的时间少了,因为通过专业分工,娴熟的技巧使工作效率提高。(2 )专业化和贸易可以使得两个国家的状况都变好。举例如下:假设 A 国比 B 国擅长生产丝绸,而B 国生产皮毛制品的效率比 A 国高, 如果 A 国专门生产丝绸,B 国专门生产皮毛制品, 由于它们各自在相关生产上的优势, 会使两种商品的生产率提高, 从而生产出更多的丝绸和皮毛制品,然后通过贸易,这些商品均可以在两国的市场上供应。这样, A、B两国间的专业分工和相互贸易使两国消费者有更多的丝绸和皮毛制品可供消费, 两国的生活水平都提高了。
全文预览
