软件 11.0 计量资料以( x+s )描述,组间比较用 t 检验,计数资料用 x 2检验。P<0.05 为差异有统计学意义;《腰椎间盘突出症的评分法疗效评定标准》以记录症状与主诉、下肢的功能、临床体征、工作和生活能力4项的得分,并依此评定疗效。 8 第三章治疗结果 3.1 疗效判定标准: 治疗前后根据《腰椎间盘突出症的评分法疗效评定标准》经行自拟症状、体征、生活质量等量化计分法评分,并进行评定结果比较。疗效评价由经过培训的专业医师担任,并对治疗过程单盲。采用《腰椎间盘突出症的评分法疗效评定标准》的记分标准,记录症状与主诉、下肢的功能、临床体征、工作和生活能力 4 项的得分,并依此评定疗效。临床痊愈: 疗效评分≥16分;显效: 疗效评分< 16分~≥10分;有效: 疗效评分< 10分~≥5分;无效: 疗效评分< 5分。 3.2 结果比较: 3.2.1 结果两组疗效结果比较两组差异有明显统计学意义(P<0.05 ), 见表 2、3表2两组疗效结果比较 1 组别 N 显效有效无效总有效率(%) 对照组 33 15 126 81.8 治疗组 34 21 112 94.1 表3两组疗效评分分布图 3.1 得分组别 N≥ 16分 15分 14分 13分 12分 11分 10分9分对照组 3300243336 治疗组 3402453345 9 附:《腰椎间盘突出症的评分法疗效评定标准》 1.症状与主诉(1) 腰背部疼痛与不适 a没有 3分 b时有 2分 c常有或有时严重 1分 d常有很严重 0分(2) 下肢疼痛与麻木 a没有 3分 b时有 2分 c常有或有时严重 1分 d常有很严重 0分(3) 大小便无力与会阴部麻木 a没有 3分 b时有 2分 c常有或有时严重 1分 d常有很严重 0分得分组别 8分7分6分5分4分3分2分1分0分对照组 420022101 治疗组 330011000
全文预览
