7526.896121.3997为了更清晰的看出其变换趋势,我们用折线图作比较分析。上海医药、浙江医药、仁和药业2008-2012年年度成本费用利润率(单位:%)表中,仁和药业的成本费用利润率居于浙江医药与上海医药之间,其成本费用控制还是不错的,相对而言,上海医药的成本费用控制这一块比较弱,在营业利润率中讲到了原因。而浙江医药在成本的控制上就做得很好,在07年以后,该企业领导者做了正确的决定,将走可持续发展的道路作为企业的百年大计来抓,从而发展了循环经济,被当做实践科学发展观的典型,得到政府的很多优惠政策,因此成本大大降低。而仁和药业成本费用利润率在2010年以后开始逐步下降,说明该企业开始在重视成本的大力控制,但是,与其他企业相比较,其优势不是很明显,原因是它由一个化纤厂置换出来,按照政策规定,接纳了原厂的一些老员工,在技术上还需要大量资金进行培训,经验也不够,多走了一些弯路。逐步走上正规以后,可以进一步加强该企业的成本费用控制能力。(三)、净资产收益率净资产收益率,是企业一定时期净利润与平均净资产的比率,反映了企业自有资金的投资收益水平。其计算公式为:净资产收益率=净利润/平均资产×100%(其中:平均净资产=(所有者权益年初数+所有者权益年末数)/2)。企业的净资产越多,它的资源就越多,就越有获取利润的能力,如果该指标过低,就说明了该企业的资源没有得到有效的利用,还有很多闲置的资源没有为利润的产出做贡献,我们再看看上海医药、浙江医药与仁和药业在这一指标上的变化。表3上海医药、浙江医药、仁和药业2008-2012年年度净资产收益率(单位:%)2008年2009年2010年2011年2012年上海医药(%)4.044.8549.4514.988.85浙江医药(%)6.5154.0542.629.6823.06仁和药业(%)16.6422.9619.3225.1226.89
全文预览
