,但其位置可以根据需要设置在高位或低处。该给水方式宜用于室外给水管网的压力低于或经常不能满足建筑内给水管网所需水压,室内用水不均匀,且不宜设置高位水箱时使用。优点:无二次污染,供水可靠,卫生条件好,无高位水箱的问题。缺点:气压罐的气压有一个波动范围,不够稳定,使用不舒适,水泵效率低,耗能。气压罐钢材耗量大,投资大,安装维护复杂。2.2.2设水箱的给水方式方案优选有以上的分析及比较,结合原始资料,本设计采用设水箱的给水方式。设水箱的方案比较如下:方案a特点:宜在室外给水管网供水压力周期性不足时采用,由市政管网直接供水至高位水箱,建筑内居民用水由高位水箱直接供给。优点:节省投资,安装维护简单,管线投资少,供水压力稳定。水一直流动,水箱污染机会减少。缺点:水箱容积相对偏大,增加结构负荷。供水不能完全利用室外管网的水压。方案b特点:分区供水,高区由市政管网供水至水箱,再由水箱供水至高区用户,低区由市政管网直接供水。优点:由于水始终在流动,水箱不容易造成二次污染,供水压力稳定。缺点:水箱的容积较大,投资大,而且比较上一个方案增加了干管的埋地,增加投资及维护修理费用。方案c特点:配水立管与水箱供水管共用,同时供水箱和管网,水压能够满足时由市政管网直接供水,不满足时由高位水箱供水。优点:能充分利用水压。节省一根立管。缺点:水箱体积较大,增加建筑结构负荷。且水箱有可能由于市政管网水压能满足用水要求的情况下经常不用而造成二次污染。如果止回阀关闭不严,水箱的水有可能压回管网。供水安全性低方案d特点:配水立管与水箱供水管共用,高区由市政管网供水至水箱,再由水箱供给用户。管网与水箱并联,低区由市政管网直接供水。优点:可以充分利用市政管网的供水压力,水箱的容积较少。节省一根立管。供水安全性高。缺点:管线复杂,投资高,增加一根埋地干管。管网压力有波动时,用水舒适性有影响,高位水箱引起二次污染的几率大。
全文预览
