点，在地下室墙体模板量专门大，结构复杂的情形下，选择小钢模模板体系能够操纵工程造价和加速施工进度。РР案例三РР背景资料РР某办公楼由主楼和辅楼组成，建设单位（甲方）与施工单位（乙方）签定了施工合同，经甲方批准的施工网络进度打算如下图：РР辅楼工程РР天РР施工进程中发生如下事件：РР事件一：在基坑开挖后，发觉局部有软土层，从头调整了地基处置方案，经批准后组织实施，乙方为РР此增加费用?5 万元，基础施工工期延长?3 天。РР事件二：辅楼施工时，甲方提出修改设计，乙方按设计变更要求拆除部份已完工程从头施工。造成乙РР方多支付人工费 1 万元，材料和机械费用Р2 万元，辅楼工期因此拖延Р7Р天。РР事件三：主楼施工中，因施工机械故障造成停工，主楼工期拖延Р7Р天，费用增加Р6 万元。Р问题РРРРР1.原施工网络打算中，关键工作是哪些？打算工期是多少？РРРРР2.针对上述每一件事，乙方如提出工期和费用索赔，索赔是不是成立？请简述理由。РР3.乙方共可取得的索赔工期是多少天？费用为多少元？РР答案：РР1.关键工作是：基础工程、主楼主体工程、设备安装工程、装饰装修工程打算工期是： 301 天РР2.事件一：РР工期索赔成立，因为地质责任不在乙方，通过了甲方批准，而且基坑开挖工作处于关键线路上费用索赔成立，因为地质转变是一个有体会的承包商不能合理预见的，本领件责任不在乙方。事件二：РР工期索赔不成立，因为辅楼工程不在关键线路上，有 56 天浮动时刻，大于 7 天。费用索赔成立，因为设计的修改是由甲方提出的，关于乙方多承担的费用理应给予补偿。事件三：РР工期、费用索赔均不成立，因为施工机械故障是因为乙方自身的缘故，例如治理不善、利用不妥等缘故造成的，甲方没有责任，因此工期、费用索赔均不成立。РР3.工期索赔： 3 天РР费用索赔： 8 万РР参考答案РР(一 )单项选择题
全文预览
