同关系中的“定做人〞都归类为“发包人〞，那么会不当的对“定做人〞苛以重责，不符合社会经济生活实践，亦有违民法公平之原那么。? 故辩论人认为本案不应适用?最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律假设干问题的解释?第十一条第二款的相关规定。? 三、除上述观点外，辩论人对于本案保存以下辩论意见：? 1、对于本案损害结果的发生，辩论人即使存在过错，亦属轻微过失，不应承当连带赔偿责任，且应由作为雇主的被告______及直接侵权人被告许*丽对原告的损失承当主要的赔偿责任。? 2、关于赔偿数额，辩论人认为：? 1、误工费计算不符合客观事实，误工时间为______天，以农林牧渔业职工平均工资______元/年计算为计算标准，误工费应为______元。? 2、护理费用不符合客观事实，护理期限为______天，以农林牧渔业职工平均工资______元/年为计算标准，护理费应为______元。? 3、原告主张交通费的损失，但其提供的部份证据的真实性、与治疗之间的关联性均存在疑问，故辩论人对此不予认可。? 4、住院伙食补助费应为______元/天，计算______天共______元。? 5、营养费数额偏高，应为______元。? 6、残疾赔偿金数额过高，原告为农村居民，故以农村居民人均纯收入______元/年为计算标准，伤残九级十级，残疾赔偿金应为______元。? 7、精神损失抚慰金数额过高，可由法院依法裁决。? 综上，原告向辩论人主张损害赔偿无事实和法律依据依法应驳回其对辩论人的诉求。即使辩论人对损害的发生存在过错，亦属轻微过失；且主张的局部赔偿工程及金额欠缺理据，故恳请贵院酌情考量本人的辩论意见并依法作出裁判。? 此致? __________人民法院? 辩论人：_______________? ______年_____月_____日? 附：辩论书副本_____份；? 证据材料______份
全文预览
