为S9型，暗备用，低压侧采用单母线分段主接线，有РKV· KV·AР两种主接线方案的比较如下表Р比较项目Р方案1：装设一台主变的方案Р方案2：装设两台主变的方案Р技术指标Р供电安全性Р满足要求Р满足要求Р供电可靠性Р基本满足要求Р基本满足要求Р供电质量Р一台主变，电压损耗较大Р两台主变并列，电压损耗较小Р灵活方便性Р一台主变，灵活性小Р有两台主变，灵活性较好Р扩建适应性Р留有扩建余地小Р扩建适应性好Р经济指标Р电力变压器的综合投资额Р查得S9-1000/10的单价为万元，而变压器综合投资约为其单价的2倍，因此综合投资约为万元Р查得S9-500/10的单价为万元，因此两台变压器的综合投资约为万元，比一台主变方案多投资万元Р高压开关柜（含计量柜）的综合投资额Р查得5-15得JYN2-10型柜可按每台万元计，其综合投资可按设备的倍计，因此高压开关柜的综合投资约为万元Р本方案采用6台JYN2-10柜，其综合投资可按设备的倍计，综合投资约为万元，比一台主变方案多投资万元Р电力变压器和高压开关柜的年运行费Р查表3-2，主变和高压开关柜的折旧和维修管理费每年:Р万元Р万元Р总计：万元Р查表3-2，主变和高压开关柜的折旧和维修管理费每年:Р万元Р万元Р总计：万元.比一台主变方案多投资万元Р供电贴费Р主变容量每KV·A为800元，供电贴费=1000KV·万元/KVA=800万元Р供电贴费=2*500KV·万元=800万元，两种方案供电贴费相等Р从上表可以看出，按技术指标，装设两台主变的主接线方案略优于装设一台主变的主接线方案，但按经济指标，则装设一台主变的主接线方案远由于装设两台主变的主接线方案，因此决定采用装设一台主变的主接线方案。РРРР无功补偿及补偿容量确定Р1>低压母线计算负荷Р低压母线的计算负荷为各回路干线负荷之和，应计及同时系数（或称为参差系数或称为综合系数）。根据上述表格得Р，
全文预览