根据“客户”要求,将某地有关水处理质量问题的举报,通过水军在网上大肆炒作演绎成多个版本,引起社会不安,形成恶劣影响,从中获利4000余元。Р2013年4月,应“客户”要求,该公司将某地一药品公司的商业合同纠纷炒作成药品公司卖假药,抹黑公司信誉。Р除了造谣、诋毁他人外,这家公司还为多家公司提供删除负面网络信息、刷票服务。仅2012年至2013年间,这家公司就为郑州、九江、邢台、襄阳、随州等多地的“客户”提供过刷票服务,干扰网络评选的公正。其中最近一次刷票服务获利15400元Р"水军十万"的网站主要涉及非法经营、恶意炒作、造谣诋毁等违法行为。截至被查时,该公司在一年间经营获利多达100多万元。这个团伙雇佣了600余名"枪手",分布于28个省市,其掌控的单个名人"大V"最高拥有粉丝量达160万,最低拥有粉丝量也有30万,粉丝量总和达2.2亿。Р负面效应Р网络的魅力越来越多地体现在它的参与性上,人们的参与形成了网络民意的浪潮,又为网络事件推波助澜,成为一股股巨大的力量。然而,当人们习惯地将信任拓展到网站提供的信息上,却不知道由于网络水军的干扰,网站,特别是商业网站提供的信息已经大大偏离了事物的本来面目。Р过度的使用网络水军炒作无疑会降低网友对网络的信任度。炒作其实是双刃剑,并且不乏后遗症。网络水军在力捧某个人、某件事时,他们是推手;当网络水军在诋毁某个人、某件事物时,他们又会变成杀手。无论捧与杀,都是恶性竞争。无可避免地体现出它的副作用来,伤害了网友的感情,让网友的信任度大减。Р“网络水军”的组织、策划严密,行为分散,制造谣言或传播话题快速而有效,导致受害者往往维权成本高昂且效果有限。更为严重的是,网络民意的力量不仅仅局限在互联网上的虚拟空间,在如潮的民意之下,还可能会对司法的公正执行形成巨大的压力,甚至造成个别权力部门为了“平息民意”以及“民愤”使裁决屈从于网络舆论的现象发生。
全文预览
