制体现了不同的辩论理念。?传统的新加坡赛制强调立论的完整和充分展开。?传统大陆攻辩赛制改变了新加坡赛制重论轻辩?盘问赛制为了改变在攻辩中回答方逃避问题而做的一种设计,但同时带来的一个副作用是盘问方滥用打断,不给回答方回答的机会。?奥瑞冈辩论是适应政策性辩论的一种赛制,不设自由辩论,由申论-质询-结辩组成。Р辩手在场上承担的职责Р目前大多数的辩论赛为三人制或四人制比赛。?在四人制比赛中,一般一辩负责立论陈述,可能需要回答质询(盘问);二、三辩负责质询、攻辩或对辩;小结部分可由任意辩手完成,或按规定由指定辩手完成。自由辩论四人均可发言;四辩负责结辩。?在三人制比赛中,依据不同的赛制,每个人承担的任务略有不同。一般来说,一辩负责立论陈述,三辩负责结辩,二辩的功能则比较灵活,可能三位辩手均需要质询或被质询。Р立论方法Р为什么辩论需要立论?立论的一般要求?立论的一般步骤Р为什么辩论需要立论Р辩论是一项系统的对抗,辩论的双方需要通过一系列的逻辑推导、事实举证来说明本方立场的合理性。?这一系列的逻辑推导应当是完整的,事实举证应当是系统的而非零散的。?同样的,当辩手质疑对方的逻辑推导和事实举证的时候,也不是为了质疑而质疑,不是为了反对而反对,而是要指出与对方的论证不符合对方需要证明的立场。?没有立论的辩论很容易在逻辑推论方面出现错误,事实举证很容易不够恰当,辩论过程约等于吵架。Р立论的一般要求Р层次清晰?条理明确Р立论的一般步骤Р界定概念?解释辩题,设计逻辑底线?分点阐述,或分层推导?思考辩题和立场的价值取向?划分战场,细化进攻点和防御点Р界定概念Р界定概念是(为自己和他人)理解辩题的前提,是我们拿到一个辩题,首先要做的第一件事情。?不同的立场,不同的情况下,对同一个概念的理解和解释可能有差别。?界定概念的要求:准确性(在特定语境下的合理性)、一定的倾向性。?界定概念的一般原则:基于常识。