业的出现,并不是农业技术创新的结果(否则,无法解释越是保持原有自然状态的农村越能吸引游客这一现象),也不是政府放松经济性管制的直接结果。也就是说产业融合的动因不完全是技术创新和政府放松管制。Р产业融合的动因:Р产业融合的消费动因:人们需求的不断提高和多样化,如观光农业Р产业融合的技术动因:重大技术创新的不断涌现? 技术创新开发出了替代性或关联性的技术、工艺和产品;改变了原有产业产品或服务的技术路线和技术特征,因而改变了原有产业的生产成本函数;改变了市场的需求特征。Р 产业融合的工业动因:产品、服务和协议的标准化? 现代大工业的建立,使产品、服务和协议不断标准化,大大提高了各类资源的共享程度、通用化程度,为不同产业间的融合创造了条件。如3C融合(计算机、通讯和消费类电子产品):利用数字信息技术激活3C中任何一个环节,通过某种协议使3C的三个方面实现信息资源的共享和相互连通。它是一种能够把电脑、电视、手机以及其他IT、通讯、家电产品融合的标准,终端厂商们只有采用这种标准,才能把这些设备连接起来。Р产业融合的政策动因:政府放松经济性管制? 从传统观点来看,电信业是一个自然垄断产业。自20 世纪70年代以来,电信领域中技术的创新如光纤的发明、计算机的应用、互联网的普及和卫星通信的引入,使得电信业不再具有自然垄断性。1996年美国批准并颁布实施新《电信法》。新电信法打破了美国国内电信市场的界限,允许各类公司越界经营原来禁止经营的业务,其中最主要的是打破长途与本地的界限,打破电信网、计算机网和有线电视网的界限,实现了三网融合。新电信法放松了对电信业的经济性管制,使得电信业、信息服务业、有线电视业之间的产业边界模糊,促进了信息通讯业之间的融合。Р产业融合的企业动因:企业对范围经济的追求? 范围经济是指利用单一经营单位内原有的生产或销售过程,来生产或销售多种产品而产生的成本节省或效益提高。
全文预览
