注采使地层发生变化!Р事故原因——间接原因Р◆处置井漏措施不当?钻井队未汲取本平台前两口井井漏教训,在施工中仍然执行泥浆密度的上限,亦未及时采取防漏措施,致使事故井在钻进至1310m时,漏失严重,泥浆失返。?发生井漏时,钻井队只考虑了静止堵漏和防止井壁坍塌埋钻具,采取连续起钻5柱静止堵漏的经验做法,忽视了上部浅气层潜在的井喷风险。?井队没有按照《各区块一次井控预案》:“在遇到漏失需要起钻时,要用方钻杆一根一根带出钻杆……”的要求处置井漏,而是卸掉方钻杆整立柱起钻,使得井喷发生后没能接上方钻杆,给井喷失控后的处理带来困难。Р人为导致严重井漏和井喷Р◆沿袭历史形成的捆绑式区块设计,设计简单、粗放Р●不论是地质设计还是工程设计,一直沿袭历史上形成的捆绑式的区块设计,一个设计包括了红G+3-42等13口井,缺乏针对性和可操作性。?地质设计内容不全、简单、漏项。没有提供“全井段地层孔隙压力梯度、地层破裂压力梯度、浅气层资料、邻井资料、已开发区块注水井分布和分层动态压力数据”,没有标出明水气层、黑帝庙气层的井段位置和压力系数。故障提示笼统泛泛,失去了应有的提示作用。特别是对于高台子油层多年注采后的变化没有任何提示。Р设计源头没有控制!Р事故原因——管理原因Р◆钻井泥浆密度设计不合理?红岗油田完钻的639口老井,采用的泥浆密度普遍偏高。泥浆密度在1.20g/cm3以上的井数为585口,占总井数的91.5%。?按照集团公司钻井井控规定,红岗油田泥浆密度应采用1.00~1.08 g/cm3(地层压力最高的是明水气层,压力系数为0.93,气层附加0.07~0.15g/cm3 )较为合适。工程设计采用1.20~1.25 g/cm3的泥浆密度是违反规定的。?泥浆密度高是造成严重井漏的主要原因之一。同时,泥浆进入油层对储层也造成伤害。Р没有充分认识喷漏转换,认为比重越高越安全。Р事故原因——管理原因
全文预览
