而山东、浙江两省反而呈下苏省虽然技术效率和技术进步指数均呈上升态势,Р 降态势;而到研究末期,江苏、辽宁二省呈现微弱下但全要素生产率却呈缓慢下降趋势。究其原因在Р 降,山东和浙江二省呈现缓慢上升。就各省区技术于:沿海省区中福建、广东等七省市海洋经济基础Р 8Р 效率均值而言(图),福建、广东、广西、海南、河北、较好、产业结构水平、海洋科技、环保技术的创新及Р 1 0.998Р 上海、天津均为且保持不变,山东( )、浙江应用优于沿海其他省区,其海洋经济效率的提高很Р 0.975 1.224 1.021Р( )呈现下降趋势,仅江苏( ),辽宁( ) 大程度上依靠海洋新技术的应用;辽宁省海洋经济Р 二省保持上升态势。效率的改善在于海洋经济的规模化生产、周边技术Р 3 7c 2001-2002Р ( )技术进步效率变化。图显示, 扩散以及政府海洋开发政策的引导和扶持;广西、Р 年沿海省区中福建、广东、山东、上海四省区呈上升河北两省区技术效率的提升主要在于海洋经济规Р 趋势,海南保持不变,其余省区均呈不同程度的下模的快速扩大,但由于其规模的扩大主要是大量高Р 2005-2006Р 降; 年间江苏异军突起,上升幅度较大, 污染、高消耗的低技术水平的产业的转入,因此低Р 其余省区中除广西、海南、河北和天津四省区下降技术水平使得其经济效率并未提升;江苏省的海洋Р 2009-2010Р 外均呈上升态势; 年整体变动趋势较为生产技术水平偏低且进步缓慢,盲目扩大海洋生产Р 平稳,除天津、江苏呈下降,上海和海南保持稳定规模导致资金、资源利用率明显偏低。总体而言,Р 图8 中国海洋经济全要素生产率变化及其分解指数均值Р Figure 8 The mean value of the total productivity and pose index of marine economy in China
全文预览
