全文预览

两种PCV2疫苗免疫方案对田间感染PCV2d保护效力的比较

上传者:塑料瓶子 |  格式:pdf  |  页数:2 |  大小:1358KB

文档介绍
据包括第、和天Р 于其品种和年龄的栏舍中,所有试验组的重量以及第~ 天,~ ,,:—.Р 【】, ,,Р 的气候、通风、温度、湿度和光照等饲天,~ 天的平均日增重。使用Р . Р 养管理条件均相同。根据只试验猪分析生长数据,其中处理组Р 只体重分组,并随机分配到个处理中和性别后备猪和阉猪,以及处理Р 头,头,头作性别的相互作用,都包括在模型中, 】. Р ,,:~.Р 为空白对照,表。仔猪日龄左右随后通过去除相互作用项来优化模Р 【】,,Р 断奶,断奶后留养周。所有仔猪分别型。使用卡方分析死亡率和,. Р 称重和打耳号试验第天。逐头观淘汰数据。淘汰率是基于在第天Р 察并记录仔猪颈部,评估其免疫后的基重量小于磅的猪。计算每个处理—一Р Р 本状态正常状态。试验第天,将组的每平方毫米观察到肿胀的平均尺Р 】.Р 猪只分到不同的处理组,并记录各组情寸,以及最小尺寸和最大尺寸。使用,,:—.Р 况。试验第天,观察所有猪的颈部, 卡方分析注射部位可测量到肿【,Р , ’, . Р 评估疫苗注射反应和炎症体征。试验第胀的猪只百分比。Р —Р 天,组免疫次。在试验第天和结论Р 第天,组分别免疫次疫苗。所两种免疫方案的效果在猪只生产Р 有试验疫苗都肌注到仔猪右侧颈部。在上的表现如表所示,猪只死亡率和】.Р ,,】:.Р 试验第天,观察所有猪的颈部,评淘汰率的情况如表所示,注射部位Р ,,,Р 估疫苗反应和炎症体征。所有仔猪在肿胀情况如表所示。几个处理组的. Р 周龄试验第天和周龄试验生产表现、死亡率和淘汰率没有显著Р 第天,试验结束称重。头未差异。组在第天免疫后的肿胀Р Р 免疫的猪只,每栏挑选头做标记,分情况存在显著差异.。空Р .—Р 别在试验第天、第天、第天、白对照组在试验第和第天检,,:.Р 第天和第天连续采血;其血测到了病毒血症,分子生物学分析显收稿日期:——Р 年卷第期猪业科学

收藏

分享

举报
下载此文档