电网交流外送极限与在海一牙一兰工程投运前,同等条件下,Р新建扎兰一冯屯双回出线方案外送极限扎兰双接入方案外送极限普遍高于新建扎兰一冯Р持平。屯双回出线方案。但海一牙一兰工程投运后,新建Р 在海一牙~兰工程投运后,扎兰变电站双扎兰一冯屯双回出线方案外送极限更高。若将呼Р接人伊冯甲乙线方式下串补对外送极限无明显影伦贝尔电网交流外送需求持续增大且无其他外送Р响,且由于串补的存在导致潮流分布不均衡,提高通道建设计划,则建议采用以下投运时序:扎兰工Р了线损率。程扎兰一冯屯双回出线伊一红一兴工程一海Р 在海一牙一兰工程投运后,新建扎兰一冯一牙一兰工程一拆除串补装置。Р屯双回出线方案下的呼伦贝尔电网交流外送极限Р大于扎兰变电站双接入方案外送极限参考文献:Р,可基本满足呼伦贝尔电网的外送需求; 李威,刘福锁,袁虎玲,等.蒙东电网安全稳定特性分析Р双接入方案下,伊敏一扎兰双回线路的Ⅳ故障【.南京:国电南瑞科技股份有限公司,:—.Р热稳定问题制约了外送极限的大小。刘福锁,袁虎玲.呼伦贝尔送出系统安全稳定运行控制策Р. 建议略研究【.南京:国电南瑞科技股份有限公司,:—Р 选择伊一红一兴工程在先,扎兰工程在后.Р的投运时序对呼伦贝尔电网交流外送极限影响较张忠华.扎兰变电站投运后停运伊冯串补对电网Р小。依上述时序,在扎兰工程投运前,可拆除冯屯的影响分析】.长春:东北电力设计院,:—.Р所有串补装置,呼伦贝尔电网交流外送极限可基本吴晓蓉,尹项根.伊冯串补对系统保护的影响分析及现运Р保持不变。行保护适应性校验】.长春:东北电力设计院,:—Р 若选择保留串补装置,则外送极限有不同.Р程度的提高,但需要进一步研究优化串补装置搬迁【宋任峰,任莹.手兰变电站新建工程可行性研究Р方案,在不影响交流外送极限的前提下尽量降低补【.长春:东北电力设计院,:—.Р偿度,以减轻风险,并对相关方案进行风险编辑:郭昆Р评估。
全文预览
