设集团陕西航天建筑工程有限公司 1、两种操作平台构造比较: 常见的两种操作平台构造比较操作平台类型图例组成及原理钢管扣件式图1 利用工程中常用架子管及扣件进行操作面搭设方钢组装式图2 利用方钢地面加工后,在操作面用螺栓进行组装常见的两种操作平台优缺点比较操作平台类型图例优点缺点钢管扣件式图1 取材方便费工费时,操作面搭设、拆除时高空作业、无防护,安全风险极高方钢组装式图2 杆件地面加工费工费时,高空搭设、拆除时无防护,安全风险极高,螺栓锈蚀后极难拆除,更增加安全风险。 2、优缺点比较: a. 费工费时b. 不易安装及拆除c. 安全风险极高 d. 未定型化,工具化生产 3、通过上述比较,可以看出,目前所用操作架有以下几种不足之处: 基于这种现状,我们小组决定研制出一种新型操作架,使其搭拆方便,加固简单,省工省时,而且能定型加工生产,并全面降低和消除安全隐患。表3 表4 中国航天建设集团陕西航天建筑工程有限公司小组围绕上述问题,采用头脑风暴法,提出了操作架的三个突破方面,并对各突破口进行分析、评价、比较优选: 序号突破口分析内容评价综合得分选定突破口可实施性经济性有效性对其他工作的影响 1 改进传统钢管扣件式操作平台易实施需增加一定费用但费工费时操作安全风险大???? 10 不选 2 改进方管组装式操作平台较易实施需要一定费用但费工费时操作安全风险大???? 10 不选 3 研制一种新型操作平台从未有过,但成员之间早已对其结构进行过多次讨论,具备研制条件。需要一定的费用能大大降低施工成本,且方便快捷,安全可靠不影响其他工作???? 20 选(四)确定课题:新型工具式快拆塔吊附墙安装操作平台(三)选择突破口: 突破口的分析、评价、选择通过上表的分析、评价,我们确定了“研制一种新型操作平台”的方案表中: ?5分?3分?1分制表:刘黎明表5 中国航天建设集团陕西航天建筑工程有限公司
全文预览
