4 7 准差如何变化,每段所占的概率总是定数。将其与抗Р 旱性级别相对应,这样对不同鉴定条件下抗旱级别的Р 划分就有了一定的可比性。Р3 讨论本文利用隶属函数加权平均法,得到抗旱性度量Р3.1 关于评价指标的选择问题值(D 值)。由于 D 值是个位于闭区间[0,1]上的纯Р 作物的抗旱性是复杂的数量性状,是众多因素、数,所以根据 D 值的大小就可以较准确地评价亚麻的Р多种机制共同作用的结果,最终通过各种性状在不同抗旱性。同时用聚类分析法将其聚为不同的类别,每Р发育时期的一系列变化体现出来,因而指标性状的合类代表不同的抗旱级别,即完成了抗旱性分级。这种Р理选择是抗旱性鉴定的关键。关于作物抗旱性评价指方法既考虑了各指标间的相互关系,又考虑到各指标Р标的选择问题,国内外学者从各个方面进行了大量研的重要性,具有可比性。该方法已在大豆、小麦等作Р究[26-29],概括起来主要有生理指标、生化指标和农艺物上应用,取得了比较理想的结果。Р性状指标,但各类指标对抗旱性的影响,不同的研究 4 结论Р得出不同的结论。Р 王士强等[12]对小麦抗旱性研究显示,生理生化性(1)本研究采用综合抗旱系数与隶属函数结合的Р状的影响大于农艺性状;岳爱琴等[30]对大豆的研究表方法,对 192 份胡麻种质资源的成株期抗旱性进行了Р明,苗期生理指标与抗旱性无显著相关,而开花结荚评估,发现单株粒数和单株粒重对干旱胁迫的反应较Р期具有极显著性;李贵全等[15]用主成分分析法,对不其它指标敏感。因此,在考察胡麻资源的耐旱能力和Р同大豆品种的抗旱性评价表明,农艺性状的综合指标抗旱品种选育时,应注重这两项农艺性状的应用。Р与品种的抗旱性显著相关;孟庆立等[14]对谷子成株期(2)从筛选出的庆阳老、定亚 17 号等 24 份抗旱Р抗旱性研究认为,以产量性状对干旱胁迫最为敏感。资源看,胡麻种质的抗旱性强弱与其地理来源、选育
全文预览
