共2页三、材料概括分析题( 15分) 阅读下面的材料,完成 25~27 题。一般文人, 老实说, 对于文学并不爱好, 并无擅长。他们弄文学, 仿佛旧小说里的良家女子做娼妓, 据说是出于不甚得已, 无可奈何。只要有机会让他们跳出火坑, 此等可造之才无不废书投笔,改行从良。文学是倒霉晦气的事业,出息最少,邻近着饥寒,附带了疾病。我们只听说有文丐; 像理丐、工丐、法丐、商丐等名目是从来没有的。至傻极笨的人, 若非无路可走, 断不肯搞什么诗歌小说。文人自己也填满了自悲心结, 对于文学, 全然缺乏信仰和爱敬。譬如十足文人的扬雄在《法言》里就说:“雕虫篆刻, 壮夫不为。”可见他宁做壮夫, 不做文人。因此, 我们看见一个特殊现象: 一切学者无不威风凛凛, 神气活现, 对于自己所学科目, 带吹带唱, 具有十二分信念; 只有文人们怀着鬼胎, 赔了笑脸, 抱愧无穷,即使偶尔吹牛, 谈谈“国难文学”、“宣传武器”等等, 也好像水浸湿的皮鼓, 敲擂不响。少数文人在善造英雄的时势底下, 能谈战略, 能做政论, 能上条陈, 再不然能自认导师, 劝告民众。这样多才多艺的人,是不该在文学里埋没的。雪莱在《诗的辩护》里说文人是“人类的立法者”,卡莱尔在《英雄崇拜论》里说文人算得上“英雄”。想做立法者和英雄呢,那就是有志上进了。有志上进是该嘉奖的。有志上进, 表示对于现实地位的不满足和羞耻。知耻近乎勇。勇是该鼓励的, 何况在这个时期? 要而言之:我们应当毁灭文学而奖励文人——奖励他们不做文人,不搞文学。(节选自钱钟书《论文人》,有删改) 25 .作者认为“我们应当毁灭文学”,请概括原因。(6分) ▲▲▲ 26 .文中引用雪莱和卡莱尔的话,具有怎样的作用? (4分) ▲▲▲ 27. 古人云“百无一用是书生”, 作者说“文人应当不搞文学”,你不同意这样的看法吗? 为什么?请结合实例简要论述你的看法。(5分)▲▲▲
全文预览