利混同使用的其他概念还有自然权利、宪法权利、公民权利、公法权利等。在近几十年,一些社会学家、政治学家和宪法大家开始尝试区分人类的哪些权利属于“基本"的,并试图通过“人权"这一新概念逐步分离,甚至取代“基本”的权利。当然,由于两者之间有很多共通的地方,人们在很多场合还是习惯将基本权利和人权同时使用。在这里,我们有必要把基本权利和人权这两个概念及其内涵的合理使用作进一步说明。虽然两者在产生的时间、表现方式、主体、内容、法律效力等方面存在相应的差别,在使用时不能完全等同对待,但在涉及到两者重叠的地方时,我们亦可相互运用。虽然人权的范围要比宪法文本规定的公民基本权利要大一些,但宪法文本中规定的公民的权利是最基本、最重要的权利,已基本涵盖了人权的主要方面和基本内容, 且人权中的其他权利也是通过公民的基本权利派生出来的。就此而言,基本权利问题必然兼及到人权问题,正因此,全文在论述社区矫正人员基本权利的同时,也兼谈了社区矫正人员的人权问题。 2.2.2《宪法》上普通公民应当享有的基本权利我国现行《宪法》专章规定了普通公民应当享有的基本权利,涉及到了政治、经济、文化等各个领域。为了全面分析基本权利理论,以及正确看待与社区矫正人员基本权利的区别差异,笔者认为,有必要先就《宪法》的主要规定来对我国普通公民应当享有的基本权利作必要辅述。公民参与政治方面的权利主要体现于以下三个方面。一是关于选举权和被选举权。《宪法》第34条规定:“中华人民共和国年满十八①《布莱克维尔政治学百科全书》认为,基本权利是“个人拥有的较为重要的权利;人们认为,这些权利应当受到保护,不容侵犯或剥夺??随着洛克个人主义学说的兴起,基本权利问题日益突出,引人关注。此后,基本权利被称为剥吲队权,因而又黼为人.殴”。参见【麴戴维米勒、韦农.波格丹潦《布莱尔维尔政治学百科全书》,邓正来译,中国政法大学出版社1992年版,第283页。
全文预览
