i年第个指标的权重值。3评价结果基于上述评价指标及各指标权重,对成都市2008~2012年期间的生态环境质量综合指数进行计算,其结果如表2所示。农2成都市2008~2012年城市,}三态环境质最汗价由表2可知,2008~2012年期间,成都市生态环境质量总体较好,且呈现出越来越好的发展趋势。从各年子目标层的得分进行分析,成都市生态环境指标、经济指标及社会指标3方面均呈逐渐改善趋势,只有自然环境指标稍有下降。4结语运用AHP对成都市城市生态环境质量进行评价,其评价结果与实际情况基本相符,这验证了AHP对城市生态环境评价的实用性与有效性。参考文献【1】李秉成.中国城市生态环境问题及可持续发展UJ.干旱区资源与环境,2006(2):1—6【2】车秀珍,尚金城,陈冲.城市化进程中的战略环境评价(SEA)初探U】.地理科学,2002,21(6):554—557【3】汪平,马立平,李开.南京市城市生态环境质量评价体系U].生态学杂志,2006,25(1):60-63【4】宁小莉.基于层次分析法的包头市城市生态环境质量评价指标体系构建卟安徽农业科学,2010,38(4):1997-1998『51赵晓丽,曹祯.我国城市生态环境评价指标体系构建的研究进展【『1.能源与环境,2011(4):89—92【6】苏平.牡丹江市城市生态环境质量评价Ⅱ].牡丹江师范学院学报:自然科学版,2006(3):30—31【7】蒋丽伟,李炜,胡长茹,等.基于AHP与TOPSIS模型的经济发展水平综合评价——以黑龙江省国有林区为例卟林业资源管理,2012(4):113—117【8】顾成林,周健.大连市生态环境质量研究卟黑龙江环境通报,2012(3):37—40[9】周振民,乔明叶.郑,kl1市生态环境质量综合评价卟节水灌溉.2010(8):49—51∑巨,(3)第一作者简介:翁中银,硕士,主要从事地理国情普查工作。