全文预览

2021-2022国际经济学期末

上传者:upcfxx |  格式:pdf  |  页数:6 |  大小:867KB

文档介绍
ord版,下载后可进行任意编辑\r消费者对不同档次产品的需求的,这就需要引入国际贸易,但这种情况五、论述题\r是有条件的,它仅仅在收入水平相近的国家之间。1、假设现有三种政策可供选择:进口保护、出口鼓励、进口保护\r4、答案要点:与出口鼓励同时使用,你认为哪种政策出台的可能性比较大?为什么?\r国际收支是一定时期内一国居民与其非居民之间的全部经济交易答:个人认为进口保护政策出台的可能性比较大。理由如下:\r的系统记录。对出口部门来说,对进口替代部门保护虽然不利于本部门,但影\r国际收支失衡的主要原因有:响效果是间接的,不容易判断清楚,所以出口部门对进口保护政策的\r(1)货币供给过多导致的失衡;反对可能并不十分强烈;对消费者群体来说,限制进口虽然会导致消费\r(2)收入性不平衡者利益受到损失,但消费者不易组织起来,难以达成共识,所以消费\r(3)经济的周期性变化导致失衡;者群体对进口保护政策的反对可能也并不十分强烈;对进口替代部门\r(4)经济结构与国际市场需求结构不适应导致的失衡。来说,由于进口保护政策的实施能提高进口替代部门的利润,所以进\r5、解:用1荷兰盾在荷兰一年后收益为1.12荷兰盾,如果在美□替代部门会积极游说政府部门制定并通过进口保护政策。\r国投资,可以换1/1.6000美元,一年后为1/1.6000x1.08美元,换成荷兰与进口保护政策不同的是,出口鼓励政策需要增大财政支出,不\r盾为L114荷兰盾,这样操作不能套利,应该反向操作,即美元换易于实施。所以,出口鼓励政策出台的可能性不大。进口保护与出口\r成荷兰盾在荷兰投资,再换回美元。这种活动会使远期荷兰盾贬值。鼓励同时使用的可能性也不大,一个重要的原因在于该政策属于一种\r本篇文档格式为Word版,下载后可进行任意编辑\r非常严厉的贸易保护政策,很容易招致其他国家的打击报复,从而引发\r“贸易战”。\r

收藏

分享

举报
下载此文档