往往是不可行的。\r然而,即使如此,对于那些不适合于进行分立重组的大\r中企业来说,诉诸于模拟市场交易的内部改革仍然在大量地\r进行。市场竞争的压力能够提高企业效率,模拟市场的鼓励\r和风险也能在某种程度上带来类似于产权改制的效果。例如\r邯钢的模拟市场、倒逼本钱法,青岛海尔的内部市场链的建\r立等等,都反映了许多成功的企业更愿意选择由市场交易和EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.PDFfor.NET.\r市场竞争所带来的效率,这方面支出的代价较小,而收益较\r高。\r因此,充分利用市场机制,诉诸市场交易带来的效率和\r活力,应当是我们未来开展的重要推动力。尤其是对于大中\r国有企业的改制来说,依托于市场竞争的分立重组和产权改\r制,将会是富有效率的。相反,依托于政府的保护和垄断根\r底的扩张重组,那么会面临产权改制的根本制约,以及很高\r的交易本钱代价。\r在中国的经济较兴旺地区,国有企业的自发的分立重组\r行为往往具有某种普遍性,其示范效应或者所产生的影响还\r可能会扩展到其他地区。当然,由于企业的这种分立式重组\r及其改制还处于自发的初期开展的阶段,在各方面还处于某\r种探索状态。所以,各地政府对此往往保持中性甚至低调态\r度,说明要等待观察一段时期,才能知道其效果如何,才能\r确定是否肯定这种模式。因此,我们的理论和实证分析提供\r了这种分立重组行为的合理性和可行性的依据,不仅具有重\r要的理论意义,而且对于把握其可能的开展趋势,促进企业\r进行有效的产权改革和更快的开展,也是具有重要和积极的\r政策意义的。\rEvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.PDFfor.NET.\r刘小玄中国社会科学院经济研究所来源:?经济研\r究?2001年第4期\r
全文预览
