产生的裂缝等损坏未达到危险构件标准值。 4.2房屋基础的安全性对于住户提出的基础已松动对今后加层会造成影响等,根据危险房屋鉴定标准(JGJ125— 99),该房屋的地基基础目前未发现危险点。由于原房屋基础坐落在原状粘土上,基础沉降已趋向稳定。目前桩基岩石爆破已施工完毕,对于房屋基础上部出现的损坏情况可按鉴定报告书处理, 在进行维修加固后,可安全居住。 5.鉴定结论及处理建议 5.1鉴定结论按照危险房屋鉴定标准(JGJ125—99),经综合评定,上述房屋的危险等级为B级,即结构承载力基本能满足正常使用要求, 个别结构构件处于危险状态,但不影响主体结构,基本满足正常使用要求。桩基爆破施工产生振动是造成房屋损坏的主要原因。同时,房屋损坏也有由于缺乏相应设计引起的,有施工质量造成的,有因温度应力引起的,等等。 5.2处理建议对该房屋的损坏部位提出具体的维修、补强措施,并请有资质的单位编制工程预算,供双方参考。 6.结束语目前,该起因爆破震动引起的房屋安全纠纷,根据鉴定报告双方已妥善解决。笔者通过对近几年来的多次类似工程的房屋安全纠纷鉴定进行总结,认为尚需要在以下几方面加以研究: (1)振动公式中大多是经验值,其取值范围对计算结果影响较大,如何准确、科学地取值是关键。(2)某些因振动引起的损坏裂缝与温度应力引起的裂缝在部位、走向、形状方面较类似,在鉴定中应综合分析并加以区别。(3)随着工程实践的深入及理论的不断发展、完善,由定性分析向定量方向的发展应更加细致、科学。参考文献[1]戴俊.爆破工程[M].北京: 机械工业出版社,2005. [2]徐建.建筑振动工程手册[M].北京:中国建筑工业出版社, 2001. [3]潘泓,谭泽新.地铁运行对建筑物的振动影响[J].建筑科学,2005,(3):90—91. (作者单位:桂林市房屋安-!k- 鉴定管理处,广西桂林 541OO1) 维普资讯
全文预览
