包括岷江上游地区的6个水电站工程24 测的流弃比,即在不采取任何措施的情况下,弃渣体Р个渣场,取得了较丰富的一手资料。自然流失至稳定状态时流失量与弃渣总量的比值,Р中国水土保持科学 2008年Р把这一列数据称为“实测流弃比”。显然“实测流弃析,各渣场流弃比一般在10%。30%之间,平均值Р比”与方案编制中常取的O.3是有一定差距的,根据为23.90%。对于流弃比B的构成,笔者认为:Р有可靠计算数据的10个渣场( 表1) 的计算结果分曰=曰l +曰2Р 裹l 堆渣场原有堆渣量与现存堆渣量流弃比Р Tab .1 Lo 明t o di8poB8l v娟o 0f or i西lla l a nd exi 8t i I l g in w船t e di8p08al 蹦Р B.为损耗率,是指由于施工开挖、渣料运输、堆 B.是难于避免的,或者说即使采取措施产生的Р放过程中不可避免的产生的损耗量与设计堆渣量的效果也不大,但日:只要采取一定的措施就可以很Р比例。由于所调查的岷江上游各电站基本为引水式好地降低流失量。流弃比B取值的影响因素有:弃Р电站,各种隧洞的开挖造成了大量的洞挖石料,因渣体所处的位置、地形、地貌条件,当地水文、气象因Р此,在石料开挖,渣料运输和堆放的过程中,势必产素和弃渣体的级配组成、形状等。表1中调查的各Р生一定的损耗,这种损耗率一般为曰1≤ 5%。渣场的特征如表2。Р 曰:为流弃比,是指渣体堆放过程及堆放完成后因此,可以说在岷江上游高山峡谷地貌的干热Р达到稳定状态时产生的流失量与设计堆渣量的比河谷地区,以洞挖石料为渣体的临河型渣场的流弃Р例,与传统的流弃比定义相仿,是通过各种措施可以比取值范围为l o%.30%,平均取值为23.9%。Р尽量避免的,曰2≤ 1。Р 表2各渣场特征Р Tab .2 Ch啪ct eI i st i cs of w船t e di8pos Bl a呻
全文预览
