全文预览

红外热成像气密性检测方法的技术探讨

上传者:学习一点 |  格式:pdf  |  页数:71 |  大小:12395KB

文档介绍
气体,将加剧正离子发射,从而电极间电阻会降低,离子流将会增高,通过检漏仪放大电路,卤素气体的泄漏检测通过声响和电表来进行。扬州入学硕士学位论文图压差测试原理图卤索检漏髟硗电流交流供咆尚裘。迳Р叫被测一件卜て廛币莑.苄约觳饧际醯姆⒄超声波检测法㈣如下图所示。判,而且还需对浸水的工件做相关处理,进而测量所需的费用和工人的工作强度都会有所氦气检测法如下图】.荆湓硎牵航ū徊夤ぜ旁诿鼙杖萜髂冢岩欢ㄑ沽Φ暮て淙氡测工件中,假如被测工件有泄漏,氦气会泄漏到密闭容器内,被测工件的泄漏量可以通过测量密闭容器内的氦气量来得到。此方法精度比较高,一般用在高精度场合。其缺点是:花费昂贵,而且测量消耗大,在测量后,如果不能将氦气清理干净,将严重影响到下一次的测量,而且氦气的任意排放会对环境造成污染。因此,一般不采用此种方法。超声波检测法其原理是:往被测工件中充入一定压力的气体,当其内部压强大于外部压强时,一旦容器有泄漏,由于内差压比较大,气体会从漏孔中喷出。当雷诺数较大并且漏孔尺寸较小时,冲出的气体就容易形成湍流,~定频率的声波在漏孔附近就会产生,此声波振动的频率取决于泄漏孔尺寸。利用此原理,通过测量声波的频率就可以间接地测量出泄漏。过去的生产厂家都利用湿式检测法,比如:水检法和玻璃芊ǎ」艽朔椒ú灰G较高的技术,而且不需要特殊设备,但是,人的主观因素很容易其主导作用,从而产生误增加。年代中后期,一些工业技术发达的国家开始先后研究与制造代替“水检”的新设备、新工艺,目的是为了来克服“水检”的弊端。年代初,传统的湿式检测法逐渐被干式检测法替代俊R话悴捎每掌魑8墒郊觳獾慕橹剩窃谀承┣榭鱿缕渌逡彩强以的,比如氦气检测法,此方法可以达到很高的精度,能够达到~。对于气密性要求比较高的工件,氦气检测法是相当适合的。但这种方法不但设备投入大外,而且运行用鹏飞基于红外热成像的气密性检测技术探讨图て馐栽图超声波测试原理

收藏

分享

举报
下载此文档