侵蚀,而时代的脊梁则拒之门外。腐败不利于经济的消费和增长。众所周知,许多发达城市或地区都是凭借交通运输优势发展起来的。其中,由于集装箱等现代化运输方式的发展,水运尤为重要。中国的沿海地区城市基本都是经济发达地区。然而,拥有许多繁华城市都望尘莫及的优良港湾的湛江市,经济竟然很不景气。翻开布满灰尘的档案,原来,湛江市出了一名贪官——陈同庆。身为市委书记,她却为一己之私,冒天下之大不韪,滥用职权,贪污受贿,放任走私。很快,湛江市经济消费萎缩,经济收入一落千丈。至此,湛江地区经济一蹶不振,都是腐败惹的祸。腐败淡化了感情,不利于和谐社会。邹忌问她的妻、妾和客人,徐公和她相比谁更美。大家都说她比徐公美。邹忌不信,径直去见徐公,发现徐公比自己美得多。她终于明白:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”于是,她面见齐王,道出了身边虚情假意的现象,并提醒齐王朝廷中的腐败现象也是如此。表面和和睦睦,内部尔虞我诈。所谓金玉其外,败絮其中。和谐社会需要由无数和谐的家庭构成。和谐社会就像是坚固的大坝,家庭就像大坝里的砖土,而腐败则像一只只蚂蚁,蚂蚁在砖土里钻出许多缝隙,直至大坝崩溃。如此,社会将不得安宁了。忘不了腐败给人的悲痛——“朱门酒肉臭,路有冻死骨”;忘不了腐败给人的哀叹——“商女不知亡国恨,隔江犹唱《后庭花》”;忘不了腐败给人的教训——“国无常赋,必有重敛,国恒亡”。难道腐败无害吗?点评:这是一篇充满文化底蕴、借古讽今式的‘辩驳杂文。文章选材大都从古代人事出发,借助有效引用具体诗文,雄辩地证明了腐败在古代社会的利弊。在论述中,小作者根据原材料,逐一地加以了反驳,有理有据,特别是在勾连古代人物事件时,翔实可靠,真实可信,具有很强的说服力。通篇文章,结构谨严,援例生动,说理充分,难以挑剔!“非常”警示【篇二:历年来北大自主招生语文试题】北京大学自主招生考试语文试题