6.6783.33100评分排名(由高到低)12342、投标单位商务标评分(商务报价分析详附件“报价分析”)3、投标单位最终的技术标评分(技术分析及评价详附件“技术评标报告”)4标段标准分值部门商务标(A)40财务部成本部财务部成本部财务部成本部财务部成本部26.6726.6733.3333.334040技术标(B)60营销部综管部营销部综管部营销部综管部营销部综管部46.8047.4049.805152.8053.40评定分值(A+B)100 73.4774.07 83.1384.3392.8093.40平均值合计73.7783.7393.10评分排名32154、投标单位的综合评分结果技术标、商务标评分汇总五、其它情况说明本次招标入围的投标单位有 4 家,但在开标当日“佑邦广告有限责任公司”电话联系我公司,表示明确放弃本次投标,因本次招标时间较紧,在项目公司领导层根据制度规定商议后决定本招标项在仅有 3 家有效标的情况下进行了开标。因集团招采制度是要求“B 类招标,根据考察报告,确定考察合格的投标人名单(不少于 4 家)”,本次招标虽入围的是 4 家,但最终收到的有效标只有 3 家,因本次招标时间较紧无时间再找一家新的投标单位加入投标,所以项目公司在只有 3 家有效标的情况的进行了开标。项目公司在今后的招标项中将增加入围单位数量,避免此类问题的再次发生。七、结论及推荐意见通过对投标单位的最终报价进行分析,招标小组的结论和意见如下:建议“策道文化传播有限公司”?以最终报价 720000 元确定为本次招标的中标单位。建议妥否,请领导批示!八、附件:附件一:开标记录表;附件二:技术评标报告及技术评分表;附件三:商务标分析汇报及商务评分表;56附件四:评分汇总表;以上仅为招标工作小组初步意见,妥否,请领导定夺!xxxx 管理有限公司营销(策划)部2014 年 12 月 15 日6
全文预览
