50+0.75(Y-T)=250+3000=3250Y=5000G=1250由Y=C+I+G+NX可得贸易余额=250,均衡汇率=0.5,国民储蓄=S=Y-C-G=7504、a.86195亿美元b.79809亿美元c.83192亿美元d.70310亿美元四、论述题1、a.答:价格上涨使人们持有的美元的实际价值下降。当政府印制新的货币以供使用时,它将使公众手中持有的旧货币贬值。b.答:作为通货膨胀的结果,人们不得不放弃一些实际资源以维持相同水平的实际货币余额,从这个方面看,通货膨胀税是一种税收。但是人们并不直接“支付”给政府,从这个意义看,它又不是税收。c.答:货币持有者支付通货膨胀税。2、答:一方面:为减轻贫困而制定的这种政策,不仅对减轻贫困起不了作用,而且还扭曲了资源配置。之后,越来越多的经济学家相信,最低工资法是政府人为于预劳动市场的一种方式,如果人为规定的最低工资高于劳动力市场上的均衡工资,就会减少对劳动力的需求,结果是失业人数反而增加。最低工资法规定的只是货币工资,而货币工资仅仅是“全部报酬”的一部分,此外还有劳动保障、医疗费、有薪假期、工作环境、职业培训等等,那才是“全部报酬”。如果用法律来硬性规定其中的货币工资,那么雇主就会在长期内调整其他报酬,使“全部报酬”回落到本来的水平,使法律失效。另一方面:政府最近的一系列片在帮助弱势群体、关心民生的政策,新的《最低工资规定》同样在显示一个信号,即政府正在努力树立亲民的形象。改革初期,几乎各个社会阶层都随着市场经济活力的释放而从中得到收益。但是,从1990年代开始,人们逐渐意识到,“无人受损人人受益”的帕累托式改革只是特例,不是常态。任何一项社会政策从根本上讲都会带来赢家和输家,重要的是,赢家和输家生活在一个社会共同体内,因此政府的职责应该是尽量地弥补输家的损失,使得社会共同体的凝聚力更强,而这才是政府合法性的真正来源。
全文预览
