mm)Р联系撑(mm)Р第二道支撑Р-4.9Р1300×800Р1300×1500Р1100×800Р900×800Р700×800Р第三道斜抛钢支撑图Р2.3工程周围环境:Р上海*******************一期工程位于*********,北侧紧*****,东*****,设计规模土建为10万吨/日,设备为5万吨/日。项目总建筑面积为15207.8平方米,其中地上为8185平方米,地下为7022.8平方米。Р2.4 工程特点Р1、本工程工期紧、拆除量大、拆除作业与主体结构施工交叉进行,支撑梁拆除工作是整个计划工期的关键工序,如何组织协调好支撑梁的顺利拆除,尽量缩短工期,对后期整个项目建设尤为重要。因此必须积极配合总包分阶段分区域实施拆除。Р2 、由于基坑较深,拆除后的建筑垃圾很难清理,大量的建筑垃圾需要在坑内水平运输和垂直运输,如何在最短的时间内清运建筑垃圾将成为本次施工任务的一大难点。Р3、场地紧张:基坑周边可利用场地小,只能利用栈桥作为临时场地,施工机械多,需要合理安排。Р三、主要施工部署Р3.1 主要施工方案比选Р主要方案Р风镐或镐头机破除Р混凝土绳锯切割Р优点Р镐头机凿除混凝土支撑是传统施工方法,工艺成熟,整体费用相对较低;Р1、施工作业速度快、噪音低、无震动;Р2、现场无粉尘废气污染;Р3、切口平直光滑,无需善后加工处理,为切断面以后的处理也提供了方便;Р4、有利于底板已有结构和预埋管件保护;Р5、支撑转运至别处处理,大大缩短施工工期;Р缺点Р1、数十台风镐或几部镐头机同时操作所产生的震动与噪音,不仅影响主体结构,对周围环境影响也大,而且会波及周围的围护结构,对基坑支撑体系造成影响;Р2、拆卸所产生的粉尘污染不易控制;Р3、后期残渣以及废旧钢筋清理使得施工工期长;Р1、投入机械较多,需要大量的吊车配合转运;Р2、整体施工费用较高,是传统凿除方法的3~4倍;
全文预览
