全文预览

电气自动化毕业论文

上传者:非学无以广才 |  格式:docx  |  页数:31 |  大小:0KB

文档介绍
接到不同的母线上,对大容量且相互联系的系统是有利的。由于这种母线接线方式是常用传统技术的一种延伸,因此在继电保护方式和操作运行方面都不会发生问题,而较容易实现分阶段的扩建优点。但容易受到母线故障的影响,断路器检修时需要停运线路。占地面积较大。一般当连接的进出线回路数在11回及以下时,母线不分段。Р2.3 电气主接线的选择Р2.3.1 35kV电气主接线Р根据资料显示,由于35KV的出线为4回,一类负荷较多,可以初步选择以下两种方案:Р1)单母分段带旁母接线且分段断路器兼作旁路断路器,电压等级为35kV~60kV,出线为4~8回,可采用单母线分段接线,也可采用双母线接线。Р2)双母接线接线Р表2.2 35KV主接线方案比较Р 方案项目Р方案Ⅰ单母分段带旁母Р方案Ⅱ双母接线Р技术Р单清晰、操作方便、易于发展Р可靠性、灵活性差Р旁路断路器还可以代替出线断路器,进行不停电检修出线断路器,保证重要用户供电Р扩建时需向两个方向均衡扩建Р供电可靠Р调度灵活Р扩建方便Р便于试验Р易误操作Р经济Р设备少、投资小Р②用母线分段断路器兼作旁路断路器节省投资Р设备多、配电装置复杂Р投资和占地面大Р虽然方案Ⅰ可靠性、灵活性不如方案Ⅱ,但其具有良好的经济性。鉴于此电压等级不高,可选用投资小的方案Ⅰ。Р2.3.2 110kV电气主接线Р根据资料显示,由于110KV没有出线只有2回进线,可以初步选择以下两种方案: Р1)桥行接线,根据资料分析此处应选择内桥接线。Р2)单母接线。Р表2.3 110KV主接线方案比较Р方案项目Р方案Ⅰ内桥接线Р方案Ⅱ单母分段Р技术Р线清晰简单Р②调度灵活,可靠性不高Р简单清晰、操作方便、易于发展Р可靠性、灵活性差Р经济Р①占地少Р②使用的断路器少Р备少、投资小Р经比较两种方案都具有接线简单这一特性。虽然方案Ⅰ可靠性、灵活性不如方案Ⅱ,但其具有良好的经济性。可选用投资小的方案Ⅰ

收藏

分享

举报
下载此文档