政府部门;而在中国,水资源的管理者是政府,而且中央政府的力量更大。Р但具体到页岩气领域里的水资源管理,我感觉中国目前并没有明确监管者。如果认为这与地下水和地下矿藏有关,所以应该是由国土资源部进行管理?或者由于涉及环境问题,所以应该由环保部进行管理?或者应该把更多权力放到地方的环保局,对地方作业进行监控?这些问题依然尚待思考,由于页岩气还是全新而独特的领域,这类监管问题还需要时间来理清。但明确一个监管主体非常重要。Р记者:由于页岩气开发需要面对这些那些的水资源问题,必然对水文资料有所要求,您对于目前中国相关水文资料的印象如何?РMarsters:页岩气开发对地方水文资料的要求很高。开发者需要了解本地水源的情况,有多少水可用,这些水里有多少可用于井场的水力压裂,页岩气的出现是否会导致与其他行业竞争用水,如何设计解决方式等问题,而这些都需要对当地水文资料进行研究。Р目前主要的资料由各省的水文局进行管理。但是如果将各个地方数据加权,得出的结论往往与国内总数据并不相同。因此我感觉目前的水文资料并不十分准确。而且对于页岩气而言,整个盆地或者大区域内的水文数据并没有太多的实际指导意义,你需要的还是井场附近当地的数据,因为每个井场可能就需要不同的水资源管理方案,而这些数据目前非常缺乏。Р记者:您觉得中国业内是否真正理解美国页岩气目前的真实情况?РMarsters:宏观层次上,中国目前推动页岩气作为独立矿种,推动民企进入页岩气开发,以及强调独立科研发展,都是希望复制美国页岩气经验的努力。但是中国的特殊情况──国有企业的强大政治能量和利益关系,可能让这些努力的效果难从人意。Р而在具体操作执行的角度,页岩气井场需要的是非常独特而有针对性的技术,每个地区、每口井都有不同差异。从水力压裂的角度来说,就是每个地质可能都需要独特的压裂液配方,每个公司甚至每个地质学家的配方都不相同,因此也不可能完全照搬。
全文预览
