钢筋保护层厚度仪器比对试验

2 53 54 55 56 57 58 59 仪器 A 42 45 47 46 47 47 46 46 45 仪器 B 40 41 42 41 40 40 38 38 38 测点 61 62 63 64 65 66 67 68 69 仪器 A 42 44 45 46 45 44 42 45 46 仪器 B 37 40 40 40 40 37 38 38 38 (1)显著性差异分析选取第一行检测结果进行分析,如表 2.2 。表 2.2 第一行钢筋保护层厚度检测结果测点 11 12 13 14 15 16 17 18 19 仪器 A 44 49 50 43 51 46 43 47 44 仪器 B 38 43 42 42 39 40 39 38 38 差值 6681 116496 差值的算术平均值为: =6.3 ;样本均方差=40.13 采用 t检验法,给定显著性差异α=0.05 ,自由度 n=9-1=8 。查 t分布表得λ=2.306 。计算 t==0.05 ,由于 t<λ,所以两台仪器检测数据没有显著性差异。( 2)对表 2.2 中第一行钢筋保护层厚度检测结果进行回归分析,可得到图 2.3 。图 2.3 两仪器对比测量值统计图从图 2.2 可以看出,二者的相关系数较小,说明两个仪器的实测值相差较大,二者之间基本没有相关性,对其余行的检测数据进行回归分析,也可得到类似的结论, 不再一一赘述。三、结论(1)两个仪器的型号、工作条件等不一样,均能独立进行钢筋保护层厚度的检测, 检测时应根据实际情况,用同一标准进行比对和统一。(2)二者的检测结果基本没有相关性,说明二者的准确度不同,至于哪个仪器的检测结果更准确,尚需和真值进行比对,开展进一步分析。(3 )通过现场检测操作可以发现,仪器 B 的灵敏度稍差,反应稍慢,相对降低了检测效率,但是通过现场观察可以大致判定其检测数据更接近真值。