法庭科学工具痕迹中凹陷痕迹的检验规范

) 现场痕迹没有反映出形成工具种类特征时,检验意见表述为不能确定形成现场痕迹的工具种类。 8.2 同一认定的意见表述 8.2.1 认定的意见表述形式如下: a) 两处或多处现场痕迹反映出的形成工具种类特征相同、相符细节特征的组合关系具有特定性且没有出现本质差异时,检验意见表述为现场痕迹是同一工具所形成; b) 现场痕迹与嫌疑工具制作的样本痕迹反映出的工具种类特征相同、相符细节特征的组合关系具有特定性且没有出现本质差异时,检验意见表述为现场痕迹是嫌疑工具所形成; c) 现场痕迹与样本痕迹反映出的工具种类特征相同、相符细节特征的组合关系具有特定性且没有出现本质差异时,检验意见表述为现场痕迹与样本痕迹是同一工具所形成。 8.2.2 否定的意见表述形式如下: a) 两处或多处现场痕迹反映出的形成工具种类特征不同或细节特征存在本质差异时,检验意见表述为现场痕迹不是同一工具所形成; b) 现场痕迹与工具制作的样本痕迹反映出的工具种类特征不同或细节特征存在本质差异时,检验意见表述为现场痕迹不是嫌疑工具所形成; C) 现场痕迹与样本痕迹的种类特征不同或细节特征存在本质差异时,检验意见表述为现场痕迹与样本痕迹不是同一工具所形成。 GA/T 954_ 一 2011 8.2.3 不具备鉴定条件的意见表述形式:现场痕迹不明显、细节特征少或痕迹严重变形失去鉴定条件时,检验意见表述为现场痕迹不具备同一认定的鉴定条件。 8.2.4 不能确定的意见表述形式如下: a) 现场痕迹与工具制作的样本痕迹反映出的种类特征相同,细节特征相符且没有出现本质差异, 但由于细节特征少或变形等原因不足以进行同一认定时,检验意见表述为送检工具可以形成现场痕迹; b) 现场痕迹与工具制作的样本痕迹反映出的种类特征相同,细节特征反应不明显或虽有细节特征但不能确定细节特征差异的性质,检验意见表述为不能确定现场痕迹是送检工具所形成。