没有树木哪有森林

Р特别是针对中国现代音乐创作的个案文本剖析,更是一个值得高度重视、长久关注,并且大有可为、拥有可连续发展的领域。?胪轨驪粜覷滚澱釗拢踐鰭翹诽讲参。Р况且,我们连树木――特别是有可能健壮成长的树木――还都极少呢?!????①刘靖之《音乐作品乐派之本――有关“新世纪中华乐?惮诮鈀躪蝕戀災饈缒賦卻釷痙糧营。Р派”之历史思虑》?,《人民音乐》2007年第2期,第18页。Р没有树木哪有森林Р没有树木哪有森林Р7Р没有树木哪有森林РР②这句话前面假如再加一句话?:“新世纪中国乐派?,应以?Р大量、优异的音乐创作为前提”?,能否更完美??Р③同①,第20页。?Р④同①,第20页。?Р⑤“文本阐述”不是“音乐研究”??往常所指的音乐作?Р品的“文本”,当是曲谱、音像制品等载体。而“曲谱”应当?Р是最“音乐”的。?⑥我们的作品的确许多?,但乐派的形成,不只是是以作品?Р的数目为根本。也不是说有了好多作品?,并有了好多剖析?,就?Р必定能形成乐派。仍是刘靖之先生的文章标题贴切――音乐?Р作品,乐派之本!“好”的音乐作品?,乃乐派形成之根本?!?Р⑦近来在网络上看到某音乐学院编写纪念文集?,也提出?Р了“文章内容原则上不该针对某个详细作品,当选的文章应在学科内具备宏观指导性”等要求。?Р⑧相对于西方的音乐剖析学观点界定与阐述系统,中国几乎还没有“纯正”意义上的音乐剖析实践。学界所发布的?Р论文几乎都是“音乐学剖析”――只管重视略有不一样。“纯正”的音乐剖析实践绝大多半是研究生教育层面的练习与训练。??⑨⑩钱仁平《对于中国现代音乐“文本剖析”的几个问?瀝炖縝辏练囱恥撟觑決況怼謫護简。Р题》,《音乐艺术》?2005年第2期。Р没有树木哪有森林Р没有树木哪有森林Р8Р没有树木哪有森林РР钱仁平上海音乐学院教授、硕士生导师?Р(责任编写于庆新?)Р没有树木哪有森林Р没有树木哪有森林Р9Р没有树木哪有森林